楼主: liyida123
10426 38

[其他] 求教产业经济学与产业组织的区别 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

71%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
25834 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
18147 点
帖子
89
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2004-5-24
最后登录
2008-2-18

楼主
liyida123 发表于 2005-3-17 23:42:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我看上财出的高级产业经济学说二者是一样的,但国内的书一般都区分,不知为何.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:产业经济学 产业经济 产业组织 经济学 高级产业经济学 求教 产业经济学 产业组织

回帖推荐

shuaijun_ys 发表于39楼  查看完整内容

在国外就直接叫产业组织。在国内产业经济学里面包括产业组织,产业组织更多是研究市场那块的。产业经济学还包括发展经济学及产业机构那块,还有其他一些方面包括产业投融资啊这些衍生东西。

guoqing1992 发表于38楼  查看完整内容

微观经济学讲的是基础理论,产业组织理论则偏重于市场理论的深化与应用。实际上经济管理类学科的理论都是从基本的宏微观经济学理论衍伸出来的,根据研究问题的不同,形成了不同的分支学科,如金融学、财政学等,产业组织理论或者叫产业经济学与微观经济学的关系也是这样

guoqing1992 发表于37楼  查看完整内容

在欧美国家产业经济学就是产业组织理论,美国加拿大等国家基本上用产业组织(IO)理论这个名称,不大用产业经济学这个概念,欧洲地区产业经济学这个概念用的相对多一些,但也是指产业组织理论。国内产业经济学的概念涵义较广,产业组织、产业结构、产业关联、产业布局等都包括在内,被称作广义的产业经济学。所以看欧美学者的书,你就把产业经济学理解为产业组织,看国内学者的书,你就理解为广义的产业经济学吧

kee51 发表于33楼  查看完整内容

欧洲是叫产业经济学,美国一般是产业组织。欧美一般认为产业的结构啊什么绩效啊都是内生的,而到了中国,**需要对整个产业进行规划和调控,也就是我们经常听到的产业转移啦产业升级啦,所以中国的产业经济学就增加了很多内容,比如产业结构这一块,研究的内容也就更宏观了。

caiyexin123 发表于23楼  查看完整内容

在欧美,主流的产业经济学业被称为产业组织学,研究的是市场的运行,特别是企业拥有的市场权利的不完全竞争市场的运行。主要关注同一市场上企业的行为及其市场结构延边过程的密切关系,以及与此相关的公共政策。在欧美的主流产业经济学者来看,“产业”与“市场” 是同义词,是指一定区域内生产具有相同功能和替代功能的产品和服务的企业集合,实质上就是具有竞争关系的卖方企业集合。然而在中国的学术传统中,产业经济学并不完全等 ...

xiaolang 发表于16楼  查看完整内容

开玩笑吧 你看过几本外国的产业经济学教程就这么说,你仔细看看北美的教材,绝大部分只叫产业组织学,极少有把全部卸产业组织理论的书叫做产业经济学的,在中国,产业经济学是综合了产业组织和产业结构的一门学科,如果说,不把产业结构和产业政策归为产业经济学,请问这应该放在哪里?发展经济学和产业结构是一个体系的东西吗?产业经济学是应用经济学,主要是将一些基本的经济理论应用到产业中,从而形成的区别与企业理论和国民 ...

天方夜谭 发表于14楼  查看完整内容

在西方,产业经济学和产业组织理论是等同的,在欧洲,产业经济学较常用,在北美,则产业组织理论,而产业结构研究是发展经济学家在研究后进国赶超先进国过程中如何优化结构以促进经济发展而兴起的,产业组织与产业结构属不同的研究领域,二者毫不相干,不知道为什么日本阿三把产业组织、产业结构、产业关联杂和一起到产业经济学中去的,中国的一些猪头经济学家甚至还加进产业布局、产业发展、产业政策等乱七八糟的东东。

zoei2004 发表于13楼  查看完整内容

西方的产业经济学等同与产业组织,主要研究产业内企业间的行为,我国早期沿用日本的观点,把产业间的行为和产业规划也放了进来,结果同区域经济学就有了交叉,如在产业规划和布局方面。

xiaolang 发表于11楼  查看完整内容

产业组织主要是在美国发展起来的,而美国的结构基本上代表着世界最先进的结构,并且主要是靠市场形成的,并且通过市场来协调其发展,因此,美国产业经济学一般不研究产业结构,因为他们并不认为他们的结构存在问题,更强调其自然发展。但是在后起国家里边,为了赶超先发国家,特别是日本的崛起,学术界普遍认为是产业结构的调整所起的作用,因此开始关注产业结构问题。在中国,主要是将两者的结合,即产业经济学包括了产业组织、产 ...

cindysun 发表于4楼  查看完整内容

产业组织理论可以看作是微观经济学中市场结构理论的一个后续发展,主要分析的是市场结构、厂商行为和市场绩效三者之间的因果关系。

sungmoo 发表于3楼  查看完整内容

产业经济学在国内有多种解释,从而也包含多种领域,是一个“大杂烩”,没有统一的定义。“产业组织(理论)”主要是研究市场结构的理论。一般可以这样认为,产业组织理论是产业经济学的一部分。如果可能,最好不要单独学习产业组织。学好微观经济学,产业组织就水到渠成了。

goblin 发表于2楼  查看完整内容

产业组织学是产业经济学的一个组成部分,产业经济学还包括产业结构、产业政策等等内容。个人认识。不知道这样说正确否?请高人指点。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
aclyang + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

沙发
goblin 发表于 2005-3-18 23:33:00
<P>产业组织学是产业经济学的一个组成部分,产业经济学还包括产业结构、产业政策等等内容。</P><P>个人认识。不知道这样说正确否?请高人指点。</P>
我在暗夜中游走,心神所至,身必随之……

藤椅
sungmoo 发表于 2005-3-19 08:16:00
<P>产业经济学在国内有多种解释,从而也包含多种领域,是一个“大杂烩”,没有统一的定义。</P><P>“产业组织(理论)”主要是研究市场结构的理论。一般可以这样认为,产业组织理论是产业经济学的一部分。</P><P>如果可能,最好不要单独学习产业组织。学好微观经济学,产业组织就水到渠成了。</P>

板凳
cindysun 发表于 2005-3-19 09:30:00
产业组织理论可以看作是微观经济学中市场结构理论的一个后续发展,主要分析的是市场结构、厂商行为和市场绩效三者之间的因果关系。

报纸
nie 发表于 2005-3-20 21:53:00

回复:(cindysun)产业组织理论可以看作是微观经济学...

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>cindysun</I>在2005-3-19 9:30:24的发言:</B>
产业组织理论可以看作是微观经济学中市场结构理论的一个后续发展,主要分析的是市场结构、厂商行为和市场绩效三者之间的因果关系。</DIV>
<P>这是传统的研究范式SCP,现代主流的分析范式是以博弈论为主线构建的,见梯若尔《产业组织理论》。</P>
天下滔滔,我看到象牙塔一座一座倒掉, 不禁为那些被囚禁的普通灵魂感到庆幸, 然而,当我看到, 还有少数几座依然不倒, 不禁对它们肃然起敬, 不知坚守其中的, 是怎样一些灵魂?

地板
liyida123 发表于 2005-3-20 22:32:00
<P> 产业组织理论中有哈佛学派主要就是研究市场结构、厂商行为和市场绩效三者之间的因果关系,难道哈佛学派不是主流?</P>

[此贴子已经被作者于2005-3-20 22:36:10编辑过]

7
行路人 发表于 2005-3-28 21:53:00
<P>       产业组织和微观经济学之间还是有不少差别,产业组织更强调产业内部关系</P><P>      而微观经济学主要还是“市场关系”</P>

8
a975 发表于 2005-3-29 11:36:00
<P>产业经济学有广义和狭义之分,广义的包括产业组织结构,产业间的关系结构,产业地区分布。</P><P>狭义和产业组织同义!</P>

9
jinboli 发表于 2005-3-29 23:25:00
个人意见,我不觉得有什么区别。或者区别根本不重要。重要的是兴之所致,你能否手到擒来。

10
天决刀 发表于 2005-3-30 00:21:00
哈佛学派的分析方法好象更侧重实证分析,而梯若尔的分析更侧重理论讨论.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 07:14