求教产业经济学与产业组织的区别

产业组织主要是在美国发展起来的，而美国的结构基本上代表着世界最先进的结构，并且主要是靠市场形成的，并且通过市场来协调其发展，因此，美国产业经济学一般不研究产业结构，因为他们并不认为他们的结构存在问题，更强调其自然发展。但是在后起国家里边，为了赶超先发国家，特别是日本的崛起，学术界普遍认为是产业结构的调整所起的作用，因此开始关注产业结构问题。在中国，主要是将两者的结合，即产业经济学包括了产业组织、产业结构、产业政策以及现在流行的产业发展、产业布局等，这些框架存在被打破的危险，因为现在的理论有将其统一起来的可能性，特别是新的分工理论的出现，不久将来的产业经济学应该是从产业分工来重新考虑，重新定位

产业经济范围更广，包含组织理论

西方的产业经济学等同与产业组织，主要研究产业内企业间的行为，我国早期沿用日本的观点，把产业间的行为和产业规划也放了进来，结果同区域经济学就有了交叉，如在产业规划和布局方面。

在西方，产业经济学和产业组织理论是等同的，在欧洲，产业经济学较常用，在北美，则产业组织理论，而产业结构研究是发展经济学家在研究后进国赶超先进国过程中如何优化结构以促进经济发展而兴起的，产业组织与产业结构属不同的研究领域，二者毫不相干，不知道为什么日本阿三把产业组织、产业结构、产业关联杂和一起到产业经济学中去的，中国的一些猪头经济学家甚至还加进产业布局、产业发展、产业政策等乱七八糟的东东。

<P>开玩笑吧</P>
<P>你看过几本外国的产业经济学教程就这么说，你仔细看看北美的教材，绝大部分只叫产业组织学，极少有把全部卸产业组织理论的书叫做产业经济学的，在中国，产业经济学是综合了产业组织和产业结构的一门学科，如果说，不把产业结构和产业政策归为产业经济学，请问这应该放在哪里？发展经济学和产业结构是一个体系的东西吗？产业经济学是应用经济学，主要是将一些基本的经济理论应用到产业中，从而形成的区别与企业理论和国民经济理论的一些分析方法和分析模式，是站在产业角度对经济现象的重新认识，请和西方经济学区别对待！</P>

上财出的&lt;高级产业经济学&gt;里就说过产业经济学和产业组织是同义词,不过国内好象更认为要区分开.

我是觉的区别真的是不明显，而且这并不重要，。重要的是是其发展和价值！

Harvard学派是20世纪50、60年代的主流！

Harvard学派是20世纪50、60年代的主流！