以1978年为基期GDP增量与增速计算 急用 谢谢

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

各位老师，我想请教一个问题，就是如果物价指数以1978年为基期（1978=100）来计算1990--2010年每年的实际GDP,是不是用现年GDP/相应的物价指数，得出1990--2010年每年的实际GDP后，再计算增量和增长率。
举例，附件中得数据，如果要计算，1991年的GDP增量和增速，增量是不是=（1991年支出法GDP/91年物价指数）-（1990年GDP/90年物价指数）。增长率是不是=前面的增量/（1990年GDP/90年物价指数）？物价指数均为以1978年为基期！
恳求各位老师给予解答，急！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：GDP 实际GDP 物价指数 增长率 支出法 增长率

统计年鉴不是通常都有一列是以某年为基期的GDP指数的吗？应该是用这个去平减吧！？

hemit 发表于 2012-5-19 12:50
统计年鉴不是通常都有一列是以某年为基期的GDP指数的吗？应该是用这个去平减吧！？

我只是想剔除价格因素！这样可以吗？

原则上，只要统计局没有公布以1978年为基期的GDP，个人是无法计算的。
对于你说的问题，一种替代办法是，《中国统计年鉴》上公布有按可比价格计算的GDP指数（1978年=100），你可以根据这个指数来倒推实际GDP数值。由于是可比价格，所以这个价格基期选择那一年对于计量回归来说是没什么影响的，因为在放映趋势上是一致的。
当然，《中国统计年鉴》上也公布了GDP平减指数和名义GDP，但是你如果将两者相除得到的结果，一定是不对的。因为GDP平减指数的基期经常调整，所以据此计算的实际GDP序列是不一致的。
如果计算出了实际GDP，那么增量和增速可以按照你说的方法计算。问题是，GDP实际增速《中国统计年鉴》上也有，完全不需要计算。不知道你自己算是因为什么原因？

jingyunyangjun 发表于 2012-5-19 12:57
我只是想剔除价格因素！这样可以吗？

貌似是用当年价的GDP和当年的物价指数吧？我也不太确定。。。。

anyameng 发表于 2012-5-19 13:05
原则上，只要统计局没有公布以1978年为基期的GDP，个人是无法计算的。
对于你说的问题，一种替代办法是，《 ...

我是要计算广东省GDP的增量和增速，在看文献的过程中，怎么也算不出作者的数据，很是苦恼。我是想在做回归之前，将GDP和进出口的数值等都剔除掉价格因素才这样考虑的！

hemit 发表于 2012-5-19 13:11
貌似是用当年价的GDP和当年的物价指数吧？我也不太确定。。。。

因为我不仅想要对GDP剔除价格因素，还想对进出口额剔除价格因素，所以为了追求一致，GDP没有用那个GDP指数！也不确定自己想的对不对？

jingyunyangjun 发表于 2012-5-19 13:14
我是要计算广东省GDP的增量和增速，在看文献的过程中，怎么也算不出作者的数据，很是苦恼。我是想在做回归 ...

剔除进出口的价格因素难度较大，海关公布全国进出口价格指数，但是应该不能直接用在广东的进出口上~

至于计算GDP增量和增速，增速根本不用算，谁算的都不可能和统计局公布的一样；关于增量，由于基期的调整，一般也是算不出一样的结果。

还有一个问题，就是GDP绝对值和增速经常有修正，这可能也是导致你算的数据和原作者不一样的原因。

anyameng 发表于 2012-5-19 13:21
剔除进出口的价格因素难度较大，海关公布全国进出口价格指数，但是应该不能直接用在广东的进出口上~

至 ...

谢谢你的耐心回答。我算增量和增速是因为有指标的计算要用到才必须要算的！
您说的，《中国统计年鉴》上公布有按可比价格计算的GDP指数（1978年=100），可以根据这个指数来倒推实际GDP数值。是怎么倒推呢？

jingyunyangjun 发表于 2012-5-19 13:31
谢谢你的耐心回答。我算增量和增速是因为有指标的计算要用到才必须要算的！
您说的，《中国 ...

因为是可比价，所以一定有一年被选为基年。以这一年的名义GDP为基准，然后利用其他年份的指数与这一年的指数对比，再乘以这一年的名义GDP，就得到其他年份的可比GDP.
严格说来，没有实际GDP这一回事，因为都包含了价格因素，所以更好的说法应该是 可比价GDP