~~~~~~~~~~~~~~~~~2012年度国家社科基金项目评审结果公布~~~~~~~~~~~~~~~~

sign.

重大项目很多是看资历，看关系的。

国家社会科学基金就是分赃加运气的盛宴，很多人没有扎实的前期成果也能中，强烈质疑这种评审制度。

限项的规定给很多省的社会科学规划办随意操纵的权限，剥夺了很多人的机会，这种情况是操蛋规定。

还有所有的评审书应该接受公众查询，公众有监督的权利。

应该向教育部人文项目学习，只进行网上匿名评审，一轮定课题，取消会议评审。

国家社科基金作为最高水平的项目名不副实。

有些人只在申报书上做文章，因为没有前期成果支持，结题就想方设法糊弄，这种国家社科申报制度不改革，中国人文社科的未来前景堪忧。

fqazxcv 发表于 2012-5-22 23:02
应该向教育部人文项目学习，只进行网上匿名评审，一轮定课题，取消会议评审。

确实在会议评审时有很多关系因素。

我室友没发一篇文章，也能申请下国家社科，大伙得努力啊