举报别人一稿多发的人，都是一些小人干的，多数是本单位人或者同学或者圈里人干的

小人之心。

哈哈 笑死

楼上几位别那么义正辞严、冷嘲热讽了，我觉得你们也真是可笑。
为什么揭发大牛一稿多发的帖子总是少有问津，甚至多有为其辩护者（什么“转载”啦，“没必要”啦等等。作为对比，请看：https://bbs.pinggu.org/thread-910845-1-1.html），而小人物的一稿多发总是引来指责一片？这样选择性攻击的正当性在哪儿啊？
论坛上对一稿多发的揭发，多为熟人所为，是不争的事实。
实际上，真想杜绝一稿多发，就把期刊网上的一稿多发全都搜出来晒，而不是选择性揭发。这在技术上应该不是难事。

我不同意楼主说法

我认为一稿多发是一种学术“偷窃”行为，这样的稿件作者比起一般的小人有过之而无不及，而对于那些举报者来说，多些这样的“小人”还是必要的。

这年头~~小人难防

楼主连研究生一年级就应该学习的基本学术规范都一无所知，还在这里张口学术研究，闭口文章质量。

哈哈，莫非楼主曾经“被揭发”过？？不然，何来这么大的火气？

举报揭发还是很有必要的，即便是国际期刊上的一稿多发也都是靠读者揭发的，不过惩罚力度就比国内期刊严厉很多了。

不是很同意楼主的观点

不敢苟同！