我不同意“一流本科、二流硕士、三流博士”的说法

“劳动人民推动社会发展
本文来自: 人大经济论坛 考研与考博 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3182978
统治阶级再也不能愚民了

顶一个

高考考智商。
考研考情商。

Persues 发表于 2012-5-22 09:24 高考的确是竞争最激烈的考试，但不代表考出来的都是人才，只是一个机制让一部分人上大学

考不上的不一定不是人才。但是考上的都是人才。
别人说的是总体趋势，请不要拿个例来说事儿。

研究生考试关系一大队？？我第一次听说！！

该纟の虚伪 发表于 2012-5-22 12:34 说实话，恕我愚昧，你们在这里争的什么“一流本科，二流硕士，三流博士”到底是个什么意思啊？

就是说同一高校中，本科生质量高于本校硕士，硕士质量高于本校博士的。
这个说法大概是指，三流院校的本科生考二流院校的硕，上一流院校的博。二流院校的本科生考一流院校的硕，出国读博。一流院校的本科则直接出国。当然这中间的出国可替代为就业。
虽说不全对，但是确实形象地反映了总体趋势。人往高处走嘛。

其实这个问题真的不算个问题，之所以是个问题，是因为我们一直将它作为一个问题～
可否具有“独立之人格，自由之思想”，才是问题的根本～
而不是纠结于这些表面的“一流本科、二流硕士、三流博士”的问题！
哎，这年头，大家的心乱拉。所以才出现了很多不是问题的问题！
而真正的问题却被我们熟视无睹！

事实就是 一流本科...

说的也对，当下这社会，牛逼名校的牛人有几个不是出国就是读研的，说难听点名校本科毕业直接去工作的一般都是不怎么地的人，默默无闻的孩子，极少有特别优秀的

xingdi 发表于 2012-5-22 09:11
中国的高考是所有考试中竞争最惨烈的考试，能考出来的都是人才！你看看现在的研究生考试有那么激烈么？关系 ...

你这样就是一概而论~~个别名校或个别地区的学校的研究生比高考还激烈的多，你真想较真的话，建议查阅历年数据对比一下！“能考出来的都是人才”我更加不赞同，是否人才，要到了上大学之后的培养和到社会上的检验而定的，高分低能儿多的是~~