我不同意“一流本科、二流硕士、三流博士”的说法

braveheart_1987 发表于 2012-5-22 17:19
一句话，什么事都无绝对。关键看自己，没必要陷入标签，努力加方向最重要！

支持版主~

也不能一概而论

zywilliam 发表于 2012-5-23 05:30
昨天在网上跟我妹聊，小丫头正在写论文，我劝她不要上网上找文章来抄。丫头回答不抄是不可能的。我说我在UK ...

另外想起一件事，前两个月楼下一念电子本科的小孩，在对财务一无所知的情况下，在3天时间内帮他国内女朋友搞出来一篇企业财务战略的毕业论文。居然还通过了，我实在是觉得匪夷所思，真的。五体投地吧？换作是我我3天不吃不喝不合眼我也够呛能搞定……
学校是东北一所以省份命名的院校，不好意思点名……
这就是现在中国的学术……想必也是冰山一角而已……
自己都对自己不负责，能奢望其对企业，对消费者，对纳税人，对整个社会还有其他众多stakeholder负责？
笑谈么！！

都有道理…各个层次都有那么一群精英，不是嘛…或许有些人他根本就不适合去学习别人的东西，反而更适合自我研究，所以他们选择了工作，而有些人更适合去学习别人的东西，当他们海纳百川之后才能融汇贯通，推陈出新。现实是有理想，有能力的那部分精英不管在什么时候总是会伺机把自己表现出来的，因为他们耐不住“寂寞”！

如果拿赚钱发财来衡量人的能力，那些小学生 初中生还比本科生强呢！

这个问题不需要讨论，能读到博士的肯定比本科、硕士强。
也有个别本科的学生可能比硕士强
国内知名一流的大学有几个不读硕士、博士，出国深造的？？？？？？

呵呵

再者高考和考研、考博是不同心态下的考试，现在考大学录取率本科都到了50%了，有啥惨烈的？
你说95年之前的高考惨烈还说的过去，当年我高考，全国本科招生不到40万，专科不到40，总共不到80万，一个班考上大学（不分专本，甚至高中中专）那绝对是学习很好的，我所在的本科是省重点高中，一个班考上本科也就10来个，有同学在普通高中，一个年级考上本科的也不过10来个。
现在的很多硕士、博士能力的确不如8、90 年代考上的本科

最好都是一流，呵呵

1、地区差异非常大，在北京、天津、上海、西部地区的学生分数很低就能读个好大学，而在山东、河南等地的学生想读同样的大学费牛劲了。
呵呵,看问题有点简单化了,北京上海等地的基础教育拉开一些所谓的高分地区不是一条街。