我不同意“一流本科、二流硕士、三流博士”的说法

我觉得这么看，在有些工作上，本科生具有优势，有些事情上，博士生则具有显著优势。例如，攻坚重大难题，一定是博士带头。做一些基本的事情，本科生更有主动性

说的好！

如果“一流本科、二流硕士、三流博士”的说法真的能够成立，以后干脆就只培养本科生算了。

本科能上个好学校确实是有外部压力的作用，高中生活紧张这是所有地区高中生的同感，大学考研完全是靠自我施压不断坚持才实现的，本科生能够在自我的作用下完成研究生考试确实也很厉害，硕士考博士的难度确实相对小一些，但是想要博士毕业恐怕不是高中生和本科生所能承受的煎熬！

其实这个说法主要是从准入的竞争性考虑的。你要说欠妥肯定是有，但是它主要说明的是大概率事件，并不是一个精确到个体的事件。

whiteship 发表于 2012-5-23 00:22
水平和受教育的时间是不成正比的，那些“一流本科生”不是因为他们本科生才一流，而是因为他们一流，才出来 ...

每个阶段都有自己的问题，不能一概而论。虽然很多人会给大家贴上这样的标签来识别，但是我觉得似乎博士在外面还是挺受人尊重的

学历只能说明考试能力，能考出其它吗？

本科确实学不到什么东西，现在考研压力很大，硕士不是很差了。

这是一个没有标准的时代，不尚贤，唯我独尊，崇尚所谓的“自由平等”，其实是西方个人泛自由化思想的渗透。君不君，臣不臣，民不民，学不学，上下交争利，长幼无序，尊卑僭越，尚贤重仕的思想和传统已经被金钱至上的思想所取代。这是非常危险的一个信号，什么是文明？什么是进步？我们应该反思这个问题。