1369 0

[宏观经济指标] 论经济领域《稳中求进》一说的正确性 [推广有奖]

  • 9关注
  • 2粉丝

硕士生

43%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
293 个
通用积分
0
学术水平
18 点
热心指数
18 点
信用等级
15 点
经验
6118 点
帖子
115
精华
0
在线时间
173 小时
注册时间
2012-5-21
最后登录
2013-1-4

楼主
一个人的孤独 发表于 2012-5-24 12:11:50 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

我是这样认为的:稳重求进——以中国博大精深的文字来理解这四个字,首先重点就是稳,其次才是进,也可以这样理解中央的意念——下层各级ZF职能部门,只要你做到了稳定社会的大前提,不要有陈胜吴广之流出现,你经济的升降和政绩无重大联系,当然能升一点更好了。这种错误的经济决策出自正确的和谐社会理论,和谐社会理论出自伟大的孔孟思想。再说说我为何称之为错误决策:稳不代表和,辞海对稳解释有固定、恒定的意思,从科学界的“没有绝对静止理论”上说这个稳的释义是错误的。从浅显的物理原理去理解——那一种相对稳定的物体能有强劲的上升势能呢?道理是相通的,也可运用于人的上进动力之处,更能运用在经济的上升潜能方面。这种中庸的经济策略也是因错误的理解了孔孟思想而产生的。就此打住,再议下去有挑战国家政治之嫌,我是人非猫不敢多论了。个人观点,仅供娱乐。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:稳中求进 经济领域 正确性 和谐社会 社会理论 经济 主持 国务院总理 武汉

重要的不一 ...

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 23:30