楼主: 青青小小鸟
1460 1

[文献讨论] 博弈小问题,求解答 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:17份资源

本科生

35%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1134 个
通用积分
0.1500
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1043 点
帖子
58
精华
0
在线时间
108 小时
注册时间
2011-6-2
最后登录
2024-11-19

楼主
青青小小鸟 发表于 2012-5-24 19:17:39 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
某小镇有3个人,晚上除了看星星或者去当地酒吧,定义看星星的效用为0,去酒吧成本为C,如果酒吧人数小于3人,其效用为A,如果酒吧人数等于3,其效用为B,且0<B<C<A,证明:如果存在混合纳什均衡,那么它是唯一的,并找出它存在的条件,同时证明此时酒吧不存在了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:求解答 小问题 成本

沙发
sailorwoods 发表于 2012-6-26 18:30:54
首先,这个游戏有三个纯策略均衡: 两个人去酒吧,一个人去看星星。
有混合策略均衡的条件是,去看星星和去酒吧的效用是一样的,去看星星的效用是0,所以在混合策略均衡的情况下去酒吧的效用必须为0。这样分别假定1,2,3去看星星的概率p,q,r 就可以得到三个去酒吧的期望效用等式(期望效用都等于0),可以有唯一解。
酒吧不存在这个结果我不知道是如何得到的。如果说去酒吧的效用和看星星一样都为零,那酒吧存在就没有必要了,有点牵强,这样的话星星也就没有必要存在了,还是酒吧好
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
mccj659782 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 01:14