左大培 ：“学浙江”的恶果（2005年2月28日）

我觉得不是学与不学的问题.如果只学浙江人的"民族主义精神，学习他们与汉奸势不两立的斗志，学学他们发展和保护民族产业、不准外资染指的劲头。 继承岳飞爱国精神".就不有必要了辽宁人也不缺乏.关键看如何学.我们说一个好的产权制度不仅要有产权的激励,更要有产权的约束机制.温州的产权制度灵活,多元化的所有制给经济带来了繁荣,同时也带了一系列的问题,诸如"私营企业为将短期内的利润最大化而毫无顾忌，同时地方政府对它们的这种行为又不加约束。这样的经营行为使市场经济不再增进广大人民群众的福利，而是对广大群众造成巨大的伤害。浙江－温州模式对人民群众的伤害，主要集中在产品的消费者和企业的员工两端".我同意这种说法.单温州的模式也是一个不断的完善的过程.政府约束起到重要的作用.要学全面的温州,不要只学一面,不然千万个孙家湾矿的瓦斯大爆炸再所难免!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

难道楼上以为一个全面的温州能够照搬到其他地区吗？你以为德国人曾经学了一个全面的英国吗？日本人学了一个全面的美国吗？通常只有不尊重历史、不了解现实的人，才会提出所谓的全盘学习的主张。正是国人中存在很多与楼上这种观点基本相同的经济学家和其他学者，才使得我国大量引进海归，导致中国人忙于学习全面的苏联、全面的美国或全面的其他国家，结果反而成了一个四不象了。

官商勾结,哪儿有矿工的好日子.....

资本原始积累从上到下流着腌脏的血

其实，这就是中国的政绩观的问题了。。。。一个地方不能老跟着人家的屁股走，这样很容易丧失自己本身的特点。。。浙江的经济增长方式，可能只有在浙江适应，到了其他地方，没有了这种文化和基础，就会走样了～

什么是温州模式？在其本质上就是通过承包的方式以命换钱．国有企业能不能这样？当然不能，它可是社会主义的．所以只有私有企业才可以．可国有企业不能变成私有企业，那怎么办呢？就引进温州模式了．以命换钱的方式当然比不这么做的方式效率要高了．因此，引进温州模式的结果，肯定比不引进效率要高的多．如果我们就是要提高效率，其他的都可以不考虑，效率就是目的，就是一切，而人的生命，生活方式都是无所谓的．那么我们一定要引进温州模式．这就是所谓的实证分析，实证分析的本质就是仅仅进行效率分析，投入产出分析．只要一谈人，人家所谓的正统经济学和经济学家就要有意见了．这样的实证分析，它在本质上就是认为存在的就是合理的，它的最终效果就是为现存的一切做论证和辩护．现存的一切都是合理的．现在剩下了什么？人都没有了，还有什么？实证经济学家说，还剩下好多好多的钱啊！呵呵．他的目的终于达到了，他的实证分析终于实现了．他就差一点告诉人们，傻Ｂ们，看好了，我搞的可是吃人的经济学！！