楼主: flyking418
6586 57

[财经时事] 读《以放权让利来打破经济困局 》有感   [推广有奖]

21
一个人的孤独 发表于 2012-5-27 15:12:18
一看你的文章就知道您经济专业人士,不愧为专业,专业的很有学问,文章的观赏性也很强,估计文学方面也很专业。你这篇文章的中心思想大概就是一个字(感)。感悟、感慨、感叹,就是没有实质性的建议。也许可能这就是专业!对事不对人,本人是抱着学习的态度进入本论坛的,我也回复并发表过类似的帖子,可惜基本没多少人看,可能是我太不专业了!附上我的观点。谢谢!
---------------------------------------------------------------------------
我认为持《以放权让利来打破经济困局 》这样观点的人就好比一只无头苍蝇,玻璃花房里的一只苍蝇,它只知道花房里没有它需要的东西,就想飞去别的地方找吃的,可惜是它找不到出去的门在那里,只有四处乱飞乱撞,结果大家可想而知!
关于打破中国经济僵局,没有他法,只有从根本上去改变,那就是经济体制,或者说是经济制度。别的不赘述,就从中央的《稳中求进的经济总基调》说起。
我是这样认为的:稳重求进——以中国博大精深的文字方面来理解,首先重点就是稳,其次才是进。也可以这样理解中央的决策——下层各级ZF职能部门,只要你做到了稳定社会的大前提,不要有陈胜吴广之流出现,你经济的升降和政绩无重大联系,当然能升一点更好了。(试想一下,经济不稳定社会能稳定吗?)这种错误的经济决策出自正确的和谐社会理论。和谐社会理论出自伟大的孔孟思想。再说说我为何称之为错误决策:稳不代表和,辞海对稳解释有固定、恒定的意思,从科学界的没有绝对静止理论上说这个稳的释义是错误的。从浅显的物理原理去理解——那一种相对稳定的物体能有强劲的上升势能呢?道理是相通的,也可运用于人的上进动力之处,更能运用在经济的上升潜能方面。这种中庸的经济策略也是错误的理解了孔孟思想而产生的。就此打住,再议下去有挑战国家政治之嫌,我是人非猫不敢多论了。个人观点,仅供娱乐。
重要的不一 ...

22
羽轩 发表于 2012-5-27 16:56:08
好啊好

23
postcam 发表于 2012-5-27 19:54:03
支持原创

24
airsh101 发表于 2012-5-27 20:29:22
有质量的回帖

25
潘国锋 在职认证  发表于 2012-5-27 21:00:55

26
做梦的女孩 发表于 2012-5-27 23:13:37
支持

27
flyking418 发表于 2012-5-27 23:40:37
金戈一杰 发表于 2012-5-26 22:26
原创的好文章,支持
真没想到自己第一篇文章就能得到版大人的赏识,真是受宠若惊,有点不敢相信

28
Vision. 发表于 2012-5-27 23:42:34
写的很有感想,支持一下
欢迎大家关注我的博客http://zshon.com  http://chovision.com

29
flyking418 发表于 2012-5-27 23:54:02
一个人的孤独 发表于 2012-5-27 15:12
一看你的文章就知道您经济专业人士,不愧为专业,专业的很有学问,文章的观赏性也很强,估计文学方面也很专 ...
其实我也是一时兴起,读原文的时候有点感触,就随手敲了下来。既没有过具体研究也没有过深入调查,若说专业,那更是贻笑大方了。
稳与和,都是大道,目标对了,方向自然不会错,不是么?

30
jinwuer 发表于 2012-5-28 08:32:12
顶!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-9 13:04