不平等推动了人类社会地发展！

平等——不平等——追求平等

生不平等 死平等

世界本就没有平等过.正如人总是左一脚右一脚的前行.人类社会也是在左右摇摆中发展前进.左派和右派的划分也是不平等的表现.一个国家应有成熟的左派和右派.任何一方的强势都将导致趋向于强势方的策略.

反了！应该是追求平等推动了人类社会的发展！否则，大家该反过来追求不平等了！

刘保强 发表于 2012-5-29 16:01
反了！应该是追求平等推动了人类社会的发展！否则，大家该反过来追求不平等了！

      不平等或者说有差距，才有了压力，压力产生了动力。好比水库发电，因为坝顶与坝底有高度差，高度差就产生了水的推力。
      同样道理， 追求平等是因为不平等，没有不平等无所谓追求平等，当然你说追求平等推动人类社会的发展也是可以的，但这动力是来自产于不平等的客观因素。

hlpb92 发表于 2012-5-29 16:38
不平等或者说有差距，才有了压力，压力产生了动力。好比水库发电，因为坝顶与坝底有高度差，高度差 ...

我考虑了一下，觉得应该是追求差异推动了个人的发展，而平等推动了人类社会的发展！

差异不应是不平等，而应是在平等的基础上由努力所造成的不同。而这一不同会对后来的人造成不平等，从而妨碍到社会的整体发展，所以平等才能推动社会整体的发展。

所以，我觉得我们不能说不平等推动了人类社会的发展，而应说追求差异启动了人类社会的发展，平等推动了人类社会的发展。

不知这样说，大家是否能够同意？

龚民 发表于 2012-5-29 19:02
刘保强分析的合情又合理！

感谢龚兄的认同！

刘保强 发表于 2012-5-29 18:29
我考虑了一下，觉得应该是追求差异推动了个人的发展，而平等推动了人类社会的发展！

差异不应是不平等 ...

我考虑了一下，觉得应该是追求差异推动了个人的发展，而平等推动了人类社会的发展！

差异不应是不平等，而应是在平等的基础上由努力所造成的不同。而这一不同会对后来的人造成不平等，从而妨碍到社会的整体发展，所以平等才能推动社会整体的发展。

所以，我觉得我们不能说不平等推动了人类社会的发展，而应说追求差异启动了人类社会的发展，平等推动了人类社会的发展。

不知这样说，大家是否能够同意？
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... ge=4&from^^uid=121025

      社会是人的集合，个人都发展了，人类社会也就发展了。大体上是：条件处于优势的人追求高于别人的差异，条件处于劣势的人追求平等。
    希腊的经济分配就是过于均等，结果使其产生了危机。当然，任何事物总有个度，所谓物极必反吧，你所说的平等或许叫做“机会均等”吧，这也是防止过于不平等的一种措施吧。
    压力产生动力，压力太大了会被压跨了。
    民主政治出现前的阶级社会制度，都是少数人对多数人的统治，或许你说这是不平等的社会制度，而这个制度维持了相当长的时间，其间社会还是一样向前发展的，民主政治只是变成多数人对少数人的统治，多数人如果太贪得无厌了，打击了富人的创业积极性，最后也损害了自己。
    所以，什么叫平等这是相对的，从富人收来的钱给穷人就是平等吗？这对穷人来说叫平等，而对富人来说或许叫不公平，富人被穷人欺压了。
    其实，不平等与追求平等是同一事物的两个方面，不平等了自然会有追求平等。只是不平等是永恒的，相随的是追求平等也是永恒的，或者应该说不平等与追求平等共同推动了人类社会的发展

hlpb92 发表于 2012-5-29 20:23
我考虑了一下，觉得应该是追求差异推动了个人的发展，而平等推动了人类社会的发展！

差异不应是不平 ...

大体上是：条件处于优势的人追求高于别人的差异，条件处于劣势的人追求平等。
---------------------------------------------------------------------------------
这句话有问题！

平等是任何人都要追求的，因为任何个人的一时的所谓优势，对于全社会来说，都谈不上优势！没有哪个人任何时刻都处于优势，你说他处于劣势时是否会追求平等？条件处于劣势的人也会追求高于别人的差异，只是不平等的起点阻碍了他的努力和追求！

人在整体上都是一样的，不会有太大的差别！