不平等推动了人类社会地发展！

刘保强 发表于 2012-5-30 09:27
谁让你全部给别人了？我什么时候否定正当的利己了，我否定的是损人利己！优胜劣汰起作用，但不是弱肉强食 ...

所以人性的本质是利已利人，人之初，都没有什么意识，无所谓善与恶。关于善恶论本想发主贴另论。

刘保强 发表于 2012-5-30 09:36
我认为平等应该是指在地位上的一样。当然与情感相关了，等是什么？不就是等级吗？不平等就意味着低人一级 ...

在同一个班级学习，分为：不及格、及格、良、优，这算是等级吗？即使不算等级，但会产生情感吗？我只考了个良，而你考优，你怎么知道我就没有低你一级的感受吗？

刘保强 发表于 2012-5-30 09:22
有差距不叫不平等！一个人个子高，另一个人个子矮，难道非要他们一样高才叫平等吗？

      韩寒嫌自己的个子不够高，高点更帅，可现代医学还是没有办法解决他的身高问题，所以他穿了增高鞋，可方舟子不高兴了，给揭了。
      我们不是听到有人怨上帝给他造了这丑样。
     医生们啊，你努力点发明吧，韩寒等一大堆爱美的人会买单呢？

我要说共产 发表于 2012-5-28 21:14
今天的社会想平等，那是根本不可能的事。
亚马逊部落中人人平等，想不平等，也是不可能的事。

亚马逊部落中是人人平等？只怕是你看影视作品仅仅是在娱乐吧？

至少部落头领的房子，平常排队坐的位置都是由他最先选择；分配食物（比如肉）他可以将好肉分给他喜欢的人，虽然肉的重量大家一样，但是品质不一样。狩猎多的人被评为勇士，结果他能分配较大的权力，能与更多美女交欢。……

hlpb92 发表于 2012-5-30 09:42
因为不平等了，所以希望平等，发明了汽车不但实现了平等，并且还高人一等了呢，这不是又产生了新的不平等 ...

你的意思是在平等的时候，人们就不希望平等？

“法律面前，人人平等”是因为人们在法律面前不平等，所以希望平等吗？还是人们在法律面前是平等的，不希望不平等？

hlpb92 发表于 2012-5-30 09:44
没有富二代，富一代还有那样的创业积极性吗？他们没有了积极性，其他人的利益不是也受损了吗？

为什么没有？他活着就是为了他儿子吗？

hlpb92 发表于 2012-5-30 09:48
所以人性的本质是利已利人，人之初，都没有什么意识，无所谓善与恶。关于善恶论本想发主贴另论。

这个问题，你需要先确定善恶分别是什么，才好下结论！

      关于平等，大家议论得很多。可是，还没触及到它的根本——平等或不平等的内容。从人权内容上讲，每个人的生存权都是平等的。所以，人人应该平等（社会应该按需分配）。但从法权内容上讲，每个人的天赋能力是不平等的。因此，多劳多得造成了财富占有的不平等，也造成了个人之间的差距。所以，人人都不平等。看来，平等或不平等都具有明确的内容，而不同的内容则构成了非常复杂的社会。如果不确定平等的内容，关于平等的讨论将没有意义。

hlpb92 发表于 2012-5-30 09:53
在同一个班级学习，分为：不及格、及格、良、优，这算是等级吗？即使不算等级，但会产生情感吗？我只考 ...

这是你们的地位不同吗？这能用不平等来表述吗？这个低一级的感受，所换来的是争取下次考好！而起点不平等所换来的是对起点高者的不满和自己积极性的丧失！

直接吃人导致人类的生存和进步，间接吃人导致了人类的生存和进步。那就再继续吃。楼主，你的理论真高，实在是高。但别向外国宣传，会丢尽中国人的脸，就象一切愚蠢的实践是否定一切理论、真理的唯一标准一样。