微博会让人们弱智化吗

da_free 发表于 2012-5-29 11:36
所以，你也同意，微博有损于人们的智力提升。

没有呀  我感觉微博是时代前进的一个衍生物  有好处也有坏处  就看用它的人怎么使用他啦！
不乐于提升自己思考能力的人自然会沉溺其中，会思考的人自然会把它当成一种了解知识或者消遣的一种手段。
至于lz说的智商问题，我感觉有点夸大了哈。

鸿泽虫洞 发表于 2012-5-29 12:20
呵呵，抱歉我去了你的空间没找到博文。
人不可能不是理性的，个人觉得只不过程度不同，可分为绝对理性， ...

http://blog.163.com/da_free/blog/static/20001504620124181541582/

其实，我是认为大家的意见有差异，最主要的原因是“理性”的概念不明。
我的文章主旨，就是希望把理性的概念精细化。
欢迎你看完文章后，分享你的评论。

荤小柒 发表于 2012-5-29 12:33
没有呀  我感觉微博是时代前进的一个衍生物  有好处也有坏处  就看用它的人怎么使用他啦！
不乐于提升自 ...

我知道你的意思，只是故意曲解一下，引朋友多多回帖。哈哈。

当然，我是不同意你的观点啦。
短期来看，毒品也是好处多多，但是长期使用呢，损害就出来了。
这就是我所讨论人的理性问题的关键。

da_free 发表于 2012-5-29 10:12
在海量的信息内，挑选出自己想看的，是一件成本很高的工作。如果成本高，收益高也行，问题是收益却很低， ...

这点非常同意，在大学生活里，很难有这样一个平台相互讨论，偶尔言谈也会别人觉得故作高深，话说问题虽高深，看法简单，也只有交流才有更深一步的见解啊。

sin6113140 发表于 2012-5-29 15:19
这点非常同意，在大学生活里，很难有这样一个平台相互讨论，偶尔言谈也会别人觉得故作高深，话说问题虽高 ...

真是忍不住要吐槽。
一个胡编的帖子，作者根本不了解现在的日本和日本人，就因为挑动中日情节，说了点大家都知道的国内问题，二天有上百回帖，这还是在号称专业的经济学论坛中。

何况是在人员更参差不齐的微博中呢。

da_free 发表于 2012-5-29 18:38
真是忍不住要吐槽。
一个胡编的帖子，作者根本不了解现在的日本和日本人，就因为挑动中日情节，说了点大 ...

呵呵。就如同被QJ以后还要扇自己脸说干的真好，是自己的不对。。

要学习还得翻书，微博只是通过减少信息量实现低成本高速度的信息传递。又不是一个人全部的信息接收方式，代表不了一个人的水平和智力。

个人觉得两方面分析：1.脑容量的大小其实远远高于电脑CPU，这个医学上有论证。比如你每天走在路上一幅画面上出现的信息点，广告片、建筑物、人，等等，这些资讯是无比的繁杂的，但是事实证明你逛街没有影响到脑容量。2.接受信息的处理。大脑所接触的信息，经过选择有些会选择淡化。个人觉得可以这么打比方：电脑上一个文件1M,经过一段时间的淡化这个文件可能淡化为512kb，然后继续淡化。有人可能回质疑了，那有时候你突然想起某个很久没想起的事情了，感觉历历在目很清晰这个怎么解释这个淡化的论点？其实你有没有发现，你回忆起这个事情后你只能回忆到一些关键信息点。延伸来说，还是上面的例子，即使这个文件是1M的，淡化之后不会成为0kb，即使最后的大小为1kb，只要能保留关键信息点，就ok。这是个人的愚见

微博信息量大，有助于学习。至于说那些没有内涵和深度的微博，完全没必要。。。每个人关注的都有自己的一个圈子，这个圈子就是你获取信息的途径。。。那些肤浅的，没有内涵的，大多用来当做轻松一刻，不会太在意，无非是下次看到的时候想到这个之前已经看过了。

whiteship 发表于 2012-5-30 00:22
要学习还得翻书，微博只是通过减少信息量实现低成本高速度的信息传递。又不是一个人全部的信息接收方式，代 ...

当大多数人热衷于这种低信息量的传输和交流，不就会陷入低智的怪圈了吗。

学习，中国人从学校出去后，有多少会真的花时间看书呢。
在微博时代，看书的成本很高，收益并不高，而看微博的成本却低得多，娱乐性也高得多。