微博会让人们弱智化吗

wangxiaohongge 发表于 2012-6-4 18:49
创新要的是浏览加思考，没浏览，就是闭门造车，就是闭关锁国。把中国做例子，改革开放以来，中国就是一直 ...

呵呵。
医生跟你说，眼睛看书看久了，容易导致近视，你反对，眼睛就是要看书的。
同理，
我说微博的信息太多太浅，不利于人们思考，你反对说，不能没有信息。这都哪跟哪啊。

da_free 发表于 2012-6-3 23:19
我想，眼睛相当于电脑的输入装置，而由大脑进行过滤，这个过程很快，比如你站在大街上四处乱看，并不去记 ...

楼主，咱们分析这个问题，学习这个词汇对于大脑来说，只是说过滤的信息的一个积累沉淀。无论美女还是什么知识信息，对于大脑只是一个信息符号，这个信息符号的不断重复沉淀，然后记忆于大脑。这个沉淀的结果是学习。

rush7999 发表于 2012-6-5 02:16
楼主，咱们分析这个问题，学习这个词汇对于大脑来说，只是说过滤的信息的一个积累沉淀。无论美女还是什么 ...

我是这样理解的。
我们之间的分歧出在对“学习”这个词的理解上。
单纯的过滤或记忆，都可以算是学习，但是这并不能提升大脑的智能水平，而只是扩大了大脑的记忆的信息量。
比如你看到我这篇文章，你只是过虑可记忆，我认为对你并无太大帮助，当你调动大脑内储存的知识，对我文章中所传达的信息进行分析，提炼，这时你不是被动的记忆，而就在思考，不管最后的结果如何，你把单纯信息变成了你自己的系统，再转变成语言，传输出来。
对我来说，这种学习才能提升智能。

在我讨论理性的文章中，我就提到只有调用知识或经验，经由大脑思考得出的结果、方案、计划或行为，才能称之为“理性”，也是这个道理。

微博  信息  怎么会让人弱智化呢   人不停的在进化

da_free 发表于 2012-6-4 20:32
呵呵。
医生跟你说，眼睛看书看久了，容易导致近视，你反对，眼睛就是要看书的。
同理，

     你细心看你的论点，微波会让人弱智化吗，以及你前面所说的？说明你对微波是持反对意见的。你的这个主题的立足点就是说明微波的坏处。我对微波是持支持意见的，我自然认证他的好处，并且认证你所谓的坏处不过是某些人微波的滥用。
    你说微波信息太多太浅，不得思考，我说微波信息广而全，有利于创造。这就是我想说的。这就是一个很显的对面，关系非常密切。
    再者，你举的医生的例子，和你的论点是有偏差的，眼睛看书看久了，容易导致近视对吧。我反对吗？我没反对呀。我反对的是“书会让人近视”，我支持的是“我们要看广泛的书”。你看你的论点，如果你把论点改成“滥用微波会让人弱智化”而不是“微波会让人们弱智化”，那我绝对支持你。前者是全面的，后者是片面的，你所论述的一切只能使前者成立，而不能使后者成立。你如果要使后者成立，就要证明所有用微波的人都变弱智了你才可以得出“微波会让人们弱智化”这样的结论。如果有的人因为微波变得更具创造性，更有思考能力，而有的人因为沉迷或者拒绝思考地玩微波，而变弱智了，那么我们就不可以得出微波会让人弱智化的结论。微波既然被认为是弱智化的因，就不能结出强智化的果，如果微波能够结出强智化的果，就可以是强智化的因。现实是有的人因为微波更聪明，有的人因为微波变笨了，那么我们如何可以证明微波会让人们弱智化。

wangxiaohongge 发表于 2012-6-6 03:38
你细心看你的论点，微波会让人弱智化吗，以及你前面所说的？说明你对微波是持反对意见的。你的这个主 ...

请问，鸦片是毒品吗，一般都认为是的。
但是在小剂量时，鸦片却是药品。

明白你的问题了吗。
我们说有害，并不是指完全没有一点好处，或者说对所有人都有害，对所有人一点好处也没有，而只是一个比例的问题。

你说微博信息广而全，请问写论文是在微博上找资料吗，退一步说，请问你学一般均衡时，你去微博上找瓦尔拉斯模型的解释吗。

我从来没有否认微博在信息传播、社会联系、娱乐等方面的作用，我只是说微博由于信息容量有限，写不出真正有内容的东西，由于信息量太大，有内容的东西，不直观，不浅白，也常常被忽略掉。

所以，我认为微博不利于人的智能、理性的提升，反而是鼓励人们多浏览，少思考，会让人更不去脑筋。

你说没有事实证明我的结论，那是因为没有，或者我们不知道这方面的研究。同样，也没有证实你结论的研究吧。

哈哈，支持微博。微博作为一种新互联网传播媒介，收纳了很多好玩、新奇、趣怪的信息，丰富了大众的生活，为何说微博会令人弱智呢~
如果人们玩微博上瘾，无时无刻点击最新微博，诚然会影响人们的正常工作和生活。凡是要有“度”，啥事玩多了都会引起负面的情况。
管不住自己的人，玩什么都出现弱智化倾向。

handsomeknight 发表于 2012-6-6 13:19
哈哈，支持微博。微博作为一种新互联网传播媒介，收纳了很多好玩、新奇、趣怪的信息，丰富了大众的生活，为 ...

你对微博的特点的归纳，“好玩、新奇、趣怪的信息”，已经决定了微博的功能了。
朋友们常常忘记，群体是有一种同质化的趋向的。如果有人与其他人的兴趣爱好不同，是会被边缘化的。而微博让大家专注于“好玩、新奇、趣怪的信息”，当然不利于有思想有深度的信息的传播。

真的吗？

没想到正方真占多数