楼主: hhj
2684 122

马克思思想告诉人们:如果没有深厚的哲学<辩证法>素养 [推广有奖]

51
无知求知 发表于 2025-4-20 10:57:51 来自手机
hhj 发表于 2025-4-20 10:32
黑格尔在哪里讲过“世界上没有一个人理解他”?在他的什么书里的第几页上讲的?他所 讲的意思到底是什么? ...
“世界上只有一个人理解我。不,就连这个人也不理解我。”
——黑格尔

52
无知求知 发表于 2025-4-20 11:46:29 来自手机
hhj 发表于 2025-4-20 10:34
什么叫哲学?你干吗还不给出哲学的定义?否则你有何资格胡说什么哲学的事?
趣于反思“理解”就是哲学(画出肠子)。爱智慧就是哲学(只画外衣)。两个定义项任一都可。

53
无知求知 发表于 2025-4-20 12:06:56 来自手机
hhj 发表于 2025-4-20 10:33
你看我不就理解他了吗?否则我能写出那么多关于他的字出来吗?真是胡说八道!
文字忌讳环境下不读书,不写书,不吃教书这碗饭。与之相反的,不是疯子就骗子。

54
hhj 发表于 2025-4-20 12:39:05
无知求知 发表于 2025-4-20 11:46
趣于反思“理解”就是哲学(画出肠子)。爱智慧就是哲学(只画外衣)。两个定义项任一都可。
这些只是哲学的一些特征而已,算不上对哲学的定义。比如你讲人就是有头发,如果你用有头发来定义人,你觉得对吗?真笨!
至于所谓理解,你又如何定义理解?

55
无知求知 发表于 2025-4-20 13:56:40 来自手机
hhj 发表于 2025-4-20 12:39
这些只是哲学的一些特征而已,算不上对哲学的定义。比如你讲人就是有头发,如果你用有头发来定义人,你觉 ...
何为“理解”,我早已经说过了,但你却忽略掉了。

56
无知求知 发表于 2025-4-20 15:06:23 来自手机
hhj 发表于 2025-4-20 12:39
这些只是哲学的一些特征而已,算不上对哲学的定义。比如你讲人就是有头发,如果你用有头发来定义人,你觉 ...
哲学启蒙的第一步,就是对“理解”的反思,而且也正是哲学最内核的东西。这种吃饱了撑的乐趣就是圈外人不了解的,甚至还会引发他们大笑之。我为什么首先读黑格尔概念论,而不是其余篇章,这也是门外汉不知道的。

57
hhj 发表于 2025-4-20 16:36:38
无知求知 发表于 2025-4-20 15:06
哲学启蒙的第一步,就是对“理解”的反思,而且也正是哲学最内核的东西。这种吃饱了撑的乐趣就是圈外人不 ...
你知道什么叫哲学?什么叫理解吗?不懂就买弄是那么无耻!
你拿出你属于哲学的书或者文章出来呀。

58
无知求知 发表于 2025-4-20 18:21:17 来自手机
hhj 发表于 2025-4-20 16:36
你知道什么叫哲学?什么叫理解吗?不懂就买弄是那么无耻!
你拿出你属于哲学的书或者文章出来呀。
你的确没有能力在黑格尔概念论里面找到要打问号的地方。你的确没有能力搞清楚世界上没有一个人理解黑格尔的原因。

59
hhj 发表于 2025-4-20 20:10:11
无知求知 发表于 2025-4-20 18:21
你的确没有能力在黑格尔概念论里面找到要打问号的地方。你的确没有能力搞清楚世界上没有一个人理解黑格尔 ...
你连我所阐述的黑格尔理论都看不懂,也想在此胡说什么“打问号”?我问你:你的这个问号出自何处?在黑格尔的什么书的第几页?别以为胡说乱讲就可以蒙骗得了别人。
回去学习我前面有关黑格尔的帖呀,比如绝对精神。

60
hhj 发表于 2025-4-20 20:14:25
无知求知 发表于 2025-4-20 10:57
“世界上只有一个人理解我。不,就连这个人也不理解我。”
——黑格尔
在什么书的多少页这样讲?他这样讲的意思是什么?他讲的意思与字面意思完全一样吗?
请你解释这些问题,要是你解释不了你死定了。
对于一个人的某个讲话,必须要结合前后左右的文字表达来看,而不是单纯从局部字面意思上来看。懂吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-19 17:27