马克思思想告诉人们：如果没有深厚的哲学<辩证法>素养

hhj 发表于 2025-4-19 17:20
什么是乐趣？什么是“理解”？如果哲学只是乐趣，那么受难就没有哲学了？

先明确“是什么”（定义），再理清楚“为什么”，这就是理解。

黑格尔概念论就在第一步那里做了手脚，他描述了一个精神分裂症的头脑，因此整栋黑格尔逻辑学都不是用来理解的，因此黑格尔要申明世界上没有一个人理解他。马克思当然也是这样，他自己也当然不是那种主义者。

hhj 发表于 2025-4-19 17:20
什么是乐趣？什么是“理解”？如果哲学只是乐趣，那么受难就没有哲学了？

令人醉心其中，但又与功利生计无关的活动，就是乐趣。

在诸多乐趣项目当中，对“理解”的反思就是第一哲学，就是哲学的起步点。对此从无研究的人，休想在黑格尔概念论里面找到要打问号的地方，休想搞清楚世界上没有一个人理解黑格尔的原因，休想搞清楚马克思不是那种主义者的原因。

无知求知 发表于 2025-4-19 19:13
令人醉心其中，但又与功利生计无关的活动，就是乐趣。

在诸多乐趣项目当中，对“理解”的反思就是第一 ...

令人醉心？难道令人心碎就不产生哲学吗？到底什么是哲学？你证明搞清楚黑格尔马克思了？
别以为你买弄几个词就可以蒙骗得了别人。

无知求知 发表于 2025-4-19 19:13
令人醉心其中，但又与功利生计无关的活动，就是乐趣。

在诸多乐趣项目当中，对“理解”的反思就是第一 ...

1. 休想在黑格尔概念论里面找到要打问号的地方

复制代码

打问号？你就像只白痴！

hhj 发表于 2025-4-20 07:31
打问号？你就像只白痴！

从讨论心态就可以判断真伪哲学。像你这样心态的人，你所受到的教育就是具有强烈排他性的宗教哲学，为信仰辩护的哲学（有唯这唯那之争），被目的所玷污了的哲学，伪哲学。

黑格尔申明世界上没有一个人理解他，马克思也申明他自己不是那种主义者。要究其原因，那就必定会追根溯源到黑格尔的概念论，但也只有极个别人有能力找到要打问号的地方。

列宁也明说了，没有一个主义者是理解马克思的，原因就在《资本论》第一章，以及黑格尔逻辑学，但他还没有能力追根到黑格尔概念论，还没有能力在那里面找到要打问号的地方。

无知求知 发表于 2025-4-20 09:33
黑格尔申明世界上没有一个人理解他，马克思也申明他自己不是那种主义者。要究其原因，那就必定会追根溯源到 ...

黑格尔在哪里讲过“世界上没有一个人理解他”？在他的什么书里的第几页上讲的？他所 讲的意思到底是什么？你证明不了这个你s定了。

无知求知 发表于 2025-4-20 09:33
黑格尔申明世界上没有一个人理解他，马克思也申明他自己不是那种主义者。要究其原因，那就必定会追根溯源到 ...

你看我不就理解他了吗？否则我能写出那么多关于他的字出来吗？真是胡说八道！

无知求知 发表于 2025-4-20 09:03
从讨论心态就可以判断真伪哲学。像你这样心态的人，你所受到的教育就是具有强烈排他性的宗教哲学，为信仰 ...

什么叫哲学？你干吗还不给出哲学的定义？否则你有何资格胡说什么哲学的事？