二、社会必要劳动时间是完全多余的

应谢谢ren 的一再劝导，但在本论坛也只有批马的事可做。我的四大价规律的前途好得很，解释实际行云如水，有几位企业家发短信来表示鼓厉，索要原文的更多。

我认为，这个概念对你，的确是多余的。但对于马克思却是必要的。马克思通过这一概念，想完成如下几方面工作：1把不同层次的劳动者的劳动折算成同等的劳动；2把不同社会生产技术水平的劳动折算成同等的劳动；3把有效需求因素引进价值决定，这也是马克思试图通过这一概念，使他的理论能和经济存在一致，所做的最重要也是最明显的工作。详细分析见我的折算劳动价值理论。

以下是引用fujo11在2005-4-18 7:15:36的发言： 我认为，这个概念对你，的确是多余的。但对于马克思却是必要的。马克思通过这一概念，想完成如下几方面工作：1把不同层次的劳动者的劳动折算成同等的劳动；2把不同社会生产技术水平的劳动折算成同等的劳动；3把有效需求因素引进价值决定，这也是马克思试图通过这一概念，使他的理论能和经济存在一致，所做的最重要也是最明显的工作。详细分析见我的折算劳动价值理论。

老弟你的一些观点，都是空话，无用。你上述提的问题，不是问题。

如果老弟真想知道我的看法，请你提问，和回答我的问题。如果你不提问，和不回答我的问题，那老弟当然可以继续保持和维护你自己的观点了。你可以留着。

以下是引用fujo11在2005-4-18 7:15:36的发言： 我认为，这个概念对你，的确是多余的。但对于马克思却是必要的。马克思通过这一概念，想完成如下几方面工作：1把不同层次的劳动者的劳动折算成同等的劳动；2把不同社会生产技术水平的劳动折算成同等的劳动；3把有效需求因素引进价值决定，这也是马克思试图通过这一概念，使他的理论能和经济存在一致，所做的最重要也是最明显的工作。详细分析见我的折算劳动价值理论。

想完成不等完成。如果将Q=FT中的F定义为人的劳动力，马想完成的我能完成。

1把不同层次的劳动者的劳动折算成同等的劳动；2把不同社会生产技术水平的劳动折算成同等的劳动；-----这只因F不同。

3把有效需求因素引进价值决定，这也是马克思试图通过这一概念，使他的理论能和经济存在一致，-------马是假设供求平衡，我也一样。

你的折算分析我有印象，最后陷入循环论证和主观价值论。

因为你时常不知所云，所以我没有必要总回复你。请看你和黄焕金关于利润的讨论：你比他正确，我支持你。但我觉得，你对于你不懂的东西，否定的特别有勇气，不知这是为什么，请告知我原因。

以下是引用fujo11在2005-4-18 20:31:39的发言： 因为你时常不知所云，所以我没有必要总回复你。请看你和黄焕金关于利润的讨论：你比他正确，我支持你。但我觉得，你对于你不懂的东西，否定的特别有勇气，不知这是为什么，请告知我原因。

老弟既然不知所云，我说了你也不懂吧。

老弟既然知道我不懂，我也没有必要说了。

其实我和老弟的看法相同，我觉着老弟的一些观点不知所云（就是废话的意思）。

以后有机会，老弟和我继续交流、讨论。

[em05]

记得我以前在《地球经济论坛》上经常见到一个叫徐生的，不知道是不是这位徐生啊？致敬。你的观点跟原来改变了不少啊。

[此贴子已经被作者于2005-4-20 8:04:58编辑过]

是的老弟，是我，是改变了一些。谢谢老弟。在那里见到老弟很少。

我觉着，可以从日常现象，去理解和解释马克思的观点。

今天才看到贴 我前几天也写了一片类似的论文

楼主真的是知己呀

关于社会必要劳动时间 我觉得就和空想社会主义一样不符合实际

谁能告诉我一公斤米的米怎么通过社会必要劳动时间转换成3块多人民币的

找了好久了