为什么说：“和为贵”，“家和万事兴”？现代经济不是讲究竞争吗？ww也说“xx”

记得看过一本书叫做“野蛮生长”呢！！！

给力！

我的理解是“和”指的是人与人之间的关系，表达一种伦理道德观念。。
“竞争”本身指的是能力之间的关系和较量，是一种自然选择和经济发展的必然结果。

这个是必要条件而非充要条件。  和气生财，万事开头难，道理人人知道，真正做起来就难了。　　
真的 ， 团结力量大啊！！

和为贵就是倡导以礼节之，小大由之，斯为美。主张都遵守秩序！！

“竞争”保持经济增长速度，但也有可能带来负效应
“和”一定程度上抑制“竞争”带来的负效应

现代经济学当然讲竞争，但这种竞争最终是有利于全体的竞争。比如：双方都企图最大限度地集约利用资源，从而使得资源能在被大量开发的同时发挥最大限度的边际效用。换句话说，同样的资源“浪费”，由于竞争其实被节约了，而这种表面看起来是为自己的节约不经意间却留给了他人。这就是invisiable hand根本精神所在。
竞争到了中国，被理解为通过占有别人的资源以及尽力挥霍一切可以挥霍的东西来获取有生之年比别人更多的效用。这与竞争毫无关系。
中华上古讲究“和”字到最近100年，已经经历太多岁月，那种“和”字背后的“斗”通过所谓的竞争彻底爆发出来，成为对“和”的反动。

兄弟啊，你看看哪个老是打仗的国家能够像美国和中国一样能够有快速的经济发展啊，你家里面的家人不断的吵架还能发展吗，这都不用用经济学来解释，这不是明显的常识问题。这也是为什么在中国稳定压倒一切。

观望

“和”就没有竞争吗？显然不是。古人不还“和而不同”吗！
百度上“和”的基本释义：
（1）平稳，和缓（2）协调，关系好，均衡 （3）和解，媾和 （4）不分胜负，如和棋 。
  “和为贵”，“家和万事兴”可理解为在重复博弈的情况下，参与人为了长远利益而牺牲眼前的利益，从而选择的均衡策略。