"实践是检验真理的唯一标准“这说法在语法上对吗？实践是标准还是途径？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请教各位哲学和语文高人：”实践是检验真理的唯一标准“这说法对吗？有没有语法错误？我总觉得，实践应该是检验真理的”途径“而不是”标准“。你说呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：有没有 语文 哲学

没经过检验的东西全是扯淡

哎，背过的哲学基本上忘掉鸟

试问现在还能有别的提法吗？

你敢说不对？小心红卫兵灭了你~~~嘿嘿。汉语博大精深，你说途径也行，说标准好像也没什么不对。

嗯，博大精深～

wkupp 发表于 2012-5-31 19:22
你敢说不对？小心红卫兵灭了你~~~嘿嘿。汉语博大精深，你说途径也行，说标准好像也没什么不对。

我认为实践是人的活动，是一个过程，不应该说成是一种标准。比如测试某个地方的水的酸碱度（ph值），我们能说测试是检验水的酸碱度的标准吗?测试只是一个检验的途径或方法。

经济史外行 发表于 2012-5-31 19:46
哈哈，不能太咬文嚼字啊！

“标准”应当是一个完全客观的东西；而“实践”却是一个动态过程，这就根本对 ...

管他是马是驴对吗?谢谢!