反对学术腐败的方法之一：独著，禁止合作发表

谢谢分享！

这不是办法。其实自律是第一位的、体制改革是前提条件。

限制期刊和文章数，提升审稿费，让更多的专家来审稿，并逆向淘汰审稿专家。也不失为一种方法。
合作容易让领导占便宜，但很多时候不合作确实成不了事。

关注。。。

荒唐，因噎废食！可笑的是，有些省份正是这样在做，可笑之极！

有些东西，不可避免！

博士生最苦逼。辛辛苦苦写个文章还只能是第二作者。

我觉得有时候合作还是很重要的，作为一名学生，常常会被一些问题卡住，这时候自己的导师会给予指导，建议你往哪个方向上面写，用什么方法，常常会让我茅塞顿开。而且在后期的修改中，导师也会很仔细的改，很仔细的提意见，这样的话难道这篇文章算我独著的吗，我觉得导师起了非常大的作用。所以有时候合作还是很重要的啊！不能一下子封死了。

木有“杀害”，就木有买卖……

琴海 发表于 2012-6-3 22:13
我觉得有时候合作还是很重要的，作为一名学生，常常会被一些问题卡住，这时候自己的导师会给予指导，建议你 ...

我觉得导师的指导是职责范围之内的事情，不应该因此成为合作者。从某种意义上，导师应该作比学生研究成果水平更高的研究。