楼主: denver
123247 300

[论文写作规范] 大家一起读Paper(10):内生性问题实例   [推广有奖]

221
@哈利POTTER! 发表于 2013-6-4 20:34:27
很有启发啊,正在写论文讨论内生性问题,对楼主提到的DID法很感兴趣,能否详解一下,DID法是如何消除内生性的,差分后模型与原模型对比,怎么判断其优劣???急求啊,在线等

222
denver 发表于 2013-6-6 00:42:56
@哈利POTTER! 发表于 2013-6-4 20:34
很有启发啊,正在写论文讨论内生性问题,对楼主提到的DID法很感兴趣,能否详解一下,DID法是如何消除内生性 ...
请参考这本书
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/5732200.html
Denver大家一起读Paper系列索引贴:
https://bbs.pinggu.org/thread-1430892-1-1.html

223
@哈利POTTER! 发表于 2013-6-8 09:26:52
denver 发表于 2013-6-6 00:42
请参考这本书
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/5732200.html
困扰很久了,谢谢啦,我看卡

224
小卟卟 发表于 2013-6-10 00:44:16
很有启发,必须得考虑

225
sccd2000554 发表于 2013-7-12 22:48:14
這樣的活動很有意義.

226
陈建飞198852 发表于 2013-7-26 15:13:14
ryuuzt 发表于 2012-6-7 11:32
其实stock and Watson写的入门书里讲的很详细,例子也很透彻。很多人一上来就去读格林之类的。
其实基本思 ...
赞同,很多时候是让不同层次的听众,让他们都听到了自己所觉得已经受益了的境界,这也就是伟大所在了

227
epsilonzhang 发表于 2013-8-8 22:29:47
voa78 发表于 2012-6-4 09:06
Lin, C., P. Lin, F. Song, C. Li, 2011, “Managerial Incentives, CEO Characteristics and Corporate In ...
These are bad instruments. Such instruments have been abandoned by labor economists for more than 20 years.

228
epsilonzhang 发表于 2013-8-8 22:33:11
liuhang1019 发表于 2012-6-4 18:47
还有一个问题,即使我们使用行业-地区的平均值作为工具变量,但是一般来说,当我们用因变量对工具变量回归 ...
不是“不影响因变量”,而是不通过内生变量以外的途径影响因变量。直接拿Y对Z做回归,Z如果不显著,那肯定不是一个合格的工具变量。一个好的工具变量,reduced-form肯定是要显著的。

229
epsilonzhang 发表于 2013-8-8 22:35:43
raku8731 发表于 2012-6-4 22:42
内生性问题的本质是观察不到的异质性导致自选择行为(解释变量是被解释变量被预期后的行为结果,即因果推断 ...
个人以为,PSM方法可以用来解决内生性问题的看法是一种误解。PSM唯一的作用在于放松线性模型假定(Petra Todd 也这么认为),仅仅是改变了控制可观测变量的方法:从OLS的线性控制到matching的非参控制。

230
epsilonzhang 发表于 2013-8-8 22:40:05
拥抱大海的鱼 发表于 2012-7-22 07:56
楼主,请教工具变量估计可靠吗?有时发现即使内生性检验以及工具变量有效性检验都通过了,也就是从计量的 ...
Theoretically speaking, you can never make sure your instruments are valid. Also, DID is estimating the average treatment effect, while IV is estimating local treatment effects. Without homogeneity assumption, they are even incomparable. You may choose the identification for which assumptions are more likely to hold.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 06:32