转贴：《私有制占比越高，越抑制经济增长》

盼铁成钢 发表于 2025-4-24 14:40
　该文名为＂私有制占比越高，越抑制经济增长 ”．

　　　按说，起码应该明确告诉大家：在私有制占 ...

         该文名为＂私有制占比越高，越抑制经济增长 ”．

　　　按说，起码应该明确告诉大家：在私有制占比在多大区间内，经济为正增长，当私有制占比达到那个区间时，经济为0增长，当私有制占比高到什么程度时，经济为负增长，对不？
　　　请问列位看官：读完全文，您是否能从中悟出，要想保持（或者说不抑制）经济增长，私有制的占比是多高较为合适？


===============================
       如果这些起码应该明确告诉大家的“占比”都不明确告诉大家，这文还对题吗？

qf20089 发表于 2025-4-25 21:32
【作者：徐文斌，上海理工大学马克思主义学院讲师、经济学博士；程恩富，中国社会科学院大学首席教授、博士 ...

我补充一下举世无双的天下第一的学者简介。
以“经济全球化与现代马克思主义经济学”为主题的世界政治经济学学会首届论坛，
于2006年4月2日至3日在上海财经大学召开。
会议由世界政治经济学学会副会长、日本京都大学大西广（Hiroshi Ohnishi）教授主持，世界政治经济学学会会长、中国社会科学院马克思主义研究院常务副院长程恩富教授致开幕词，中国社会科学院副秘书长何秉孟研究员致祝贺词。
2024年8月1-10日，马克思主义学院执行院长邰丽华教授、张杨副教授、靳晓春博士赴希腊、匈牙利、塞尔维亚参加了世界政治经济学学会（WAPE）主办的第十七届论坛和系列国际学术会议。
论坛开幕式上，中国驻希腊大使馆公使衔参赞赖波先生，中国社会科学院学部委员、世界政治经济学学会会长程恩富教授，希腊派迪昂大学副校长Christos Papatheodorou教授，希腊政治经济学学会会长Lefteris Tsoulfidis教授，俄罗斯科学院通讯院士、俄罗斯自由经济学会会长Sergey Bodrunov教授分别致辞。
2006到2024年，当了18年，大概是终身制，不知道会否世袭。
我校教授邰丽华荣获“21世纪世界政治经济学杰出成果奖”
不过证书的英语有误，应该是studies。

https://mkszyxy.cupl.edu.cn/info/1011/6320.htm

uandi 发表于 2025-4-28 15:23
我补充一下举世无双的天下第一的学者简介。
以“经济全球化与现代马克思主义经济学”为主题的世界政治经 ...

这个学会，应该是世界级的【群众】组织，只要挂着【马克思主义经济学】的衔头即可加入；
谢谢 uandi 先生的科普。

非私有企业越多，问题就越严重。为什么？因为非私人企业花钱是不负责任的，从而必定积累越来越大的债。事实正是如此。而私人企业由于没别人替它担责，所以 不敢不负责任地花钱，从而不会累积过大债务。

hhj 发表于 2025-4-29 09:08
非私有企业越多，问题就越严重。为什么？因为非私人企业花钱是不负责任的，从而必定积累越来越大的债。事实 ...

【私人企业由于没别人替它担责，所以 不敢不负责任地花钱，从而不会累积过大债务。】
此言差诶！
许大老板是官方认证的、明晃晃的【私企】；
但是，他所欠下的债务让国人瞠目结舌！

qf20089 发表于 2025-4-29 09:30
【私人企业由于没别人替它担责，所以 不敢不负责任地花钱，从而不会累积过大债务。】
此言差诶！
许大老 ...

1. 许大老板是官方认证的、明晃晃的【私企】；
   
2. 但是，他所欠下的债务让国人瞠目结舌！

复制代码

那是真正的私人企业吗？早就不是了，它只是power人的白手套，从而具有“靠山”，而正因为真正的私人企业没有别人替它担责，所以它们往往去找那些能够“担责”的人与机构，来使自己做事更“大”。至于它所欠的债，又有多少 进入了别人与机构的包包呢？它的表面上的所亏，正是别人的所得。

信仰需要的是虔诚，而不是理性。如果理论与事实不符，他们会抛弃事实，而不是抛弃信徒的理论。

hhj 发表于 2025-5-1 08:09
那是真正的私人企业吗？早就不是了，它只是power人的白手套，从而具有“靠山”，而正因为真正的私人企业没 ...

然而，你理想的【真正私企】在这块土地上有生存的空间吗？
如，小孟同志的家族企业，如果没有【合法外衣】，他们可能做大做强吗？

无知求知 发表于 2025-5-1 09:51
信仰需要的是虔诚，而不是理性。如果理论与事实不符，他们会抛弃事实，而不是抛弃信徒的理论。

最可怕的，还是他们对于【法】的解读：不是理性，而是虔诚！

盼铁成钢 发表于 2025-4-24 14:40
　该文名为＂私有制占比越高，越抑制经济增长 ”．

　　　按说，起码应该明确告诉大家：在私有制占 ...

        　该文名为＂私有制占比越高，越抑制经济增长 ”．         请问：前些年中国经济以较高速度增长得益于私有制占比低？近年来，中国的经济增长是否逐渐放缓？如果是的话，莫非是因为私有制占比越来越高所致？是否能告诉大家，私有制占比眼下是个什么情况？私有制占比该保持在多大区间较为合适？