转贴：《私有制占比越高，越抑制经济增长》

事实已经证明：假公有占比越高，越抑制经济增长。
看看现在大量出现的拿货不付钱的情况，就已经证明了。还有什么比拿货不付钱更抑制经济的呢？

qf20089 发表于 2025-5-1 10:08
然而，你理想的【真正私企】在这块土地上有生存的空间吗？
如，小孟同志的家族企业，如果没有【合法外衣 ...

这正好说明，土地不好，不要怪种子。

盼铁成钢 发表于 2025-5-19 12:22
　该文名为＂私有制占比越高，越抑制经济增长 ”．         请问：前些年中国经济以较高速度增长 ...

单从需要“买单人”的角度，也知道私有必须主体，否则，私人没钱你怎么能收上钱？股票难道不是想要私人出钱去买吗？房子不是想要私人出钱去买吗？市场需求不是需要私人花钱购买消费吗？难道自卖自买能够成立？
现在呢？花了无数的钱，就想要从私人口袋里要钱，所以只要他没钱就想到收钱了，而收钱的对象当然是私人了，不是私人难道是他自己吗？
就像，养万头马需要300平方公里的草场一样。养8000万人需要13亿私人作为收钱对象。

所以，不以私有制为主体最终必崩。因为没有收钱的源泉了呀。而私有制的作用就是壮大私人钱财，从而使他们有钱去创造需求，去为各种建设买单。