楼主: dengnk
2015 8

[学术与投稿] 求高手解惑 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

小学生

92%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
61 点
帖子
9
精华
0
在线时间
8 小时
注册时间
2012-5-28
最后登录
2013-5-2

楼主
dengnk 发表于 2012-6-5 13:01:12 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
      小弟有一问题,请教大师解惑!
      当一国欠另一国债务时,是否可以发行本国货币来偿债?比如上个世纪发生的发展中国家债务问题,这些国家可否发行本国货币来还债呢?请说明原因(最主要想知道的)!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:求高手 发展中国家 发行 债务 国家

回帖推荐

lanqincheng 发表于2楼  查看完整内容

不能。 因为发债国家借入的是其他国家的货币(如果是本国货币,则通过国内发行、印钞票即可),因此只能用外汇来偿还(信誉好的外汇可以换入当时发债的货币),而本国货币因为缺乏国际流通性则无法为投资人所接受。当前国家与国家之间的债务体现为外汇盈余,如中国持有的美元意味着美国对中国的债务。而如果国家发行外币债券,投资人大多数不是主权国家,而是机构或个人。因此在发债国家难以以原来借入货币来偿还债务时,投资人根 ...

沙发
lanqincheng 发表于 2012-6-5 14:08:48
不能。
因为发债国家借入的是其他国家的货币(如果是本国货币,则通过国内发行、印钞票即可),因此只能用外汇来偿还(信誉好的外汇可以换入当时发债的货币),而本国货币因为缺乏国际流通性则无法为投资人所接受。当前国家与国家之间的债务体现为外汇盈余,如中国持有的美元意味着美国对中国的债务。而如果国家发行外币债券,投资人大多数不是主权国家,而是机构或个人。因此在发债国家难以以原来借入货币来偿还债务时,投资人根本不会接受其本国货币。另外,即使发债国家用本国货币“偿还”债务,本质上这也是抵赖债务,因为其本国货币必定贬值。
当然,还有一种情况除外,那就是该发债国家的货币是国际储备货币,如美国、日本、德国。目前美国的债务就是不断地印钞票来抵赖的。

藤椅
a574774234 发表于 2012-6-5 14:50:38
简单的,就是贷款国家愿意不愿意接受。

板凳
dengnk 发表于 2012-6-5 15:47:14
lanqincheng 发表于 2012-6-5 14:08
不能。
因为发债国家借入的是其他国家的货币(如果是本国货币,则通过国内发行、印钞票即可),因此只能用 ...
谢谢!

报纸
dengnk 发表于 2012-6-5 15:47:58
a574774234 发表于 2012-6-5 14:50
简单的,就是贷款国家愿意不愿意接受。
谢谢!

地板
lanqincheng 发表于 2012-6-5 15:48:04
dengnk 发表于 2012-6-5 15:47
谢谢!
列为推荐回复呵呵

7
路人小七 发表于 2012-6-5 20:05:47
这个问题要分开说:如果是中国这样的,二楼说的对;而如果说的是上世纪97东南亚金融风暴,则应该理解为国家货币信用问题,当时,东南亚是资本全流通模式,泰国发行了大量本国货币债务出售给西方,充分的流动性刺激了泰国经济高速增长,增加了本地各类成本,结果到97年出口受阻,市场开始担心他的偿债能力,纷纷抛售泰国债务换回美元。资金大幅流出后,迫使泰铢贬值,受金融衍生品巨大的杠杆效应,全体投资者疯狂卖空泰铢,以致于泰国出现重大的收支不平衡,这种不平衡通过市场巨额放大,超出市场的支付能力,以致金融风暴爆发。

8
dengnk 发表于 2012-6-6 13:19:56
路人小七 发表于 2012-6-5 20:05
这个问题要分开说:如果是中国这样的,二楼说的对;而如果说的是上世纪97东南亚金融风暴,则应该理解为国家 ...
谢谢

9
dengnk 发表于 2012-6-6 16:42:44
路人小七 发表于 2012-6-5 20:05
这个问题要分开说:如果是中国这样的,二楼说的对;而如果说的是上世纪97东南亚金融风暴,则应该理解为国家 ...
你能详细的讲解一下97年的亚州金融危机的前前后后及原因吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-23 22:54