给持劳动决定价值的人一个实战机会：解释一下价值大好还是小好？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

　　　给持劳动决定价值的人一个实战机会：解释一下价值大好还是小好？

　　价值论用处首先能用来解释经济现象。
　　如果认为劳动决定价值，那么就要用来解释商品的价值大好，还是小好？为什么。
　　价值的一个首要属性就是大小的问题。


　　实际社会上的价值是趋于加大还是减少？怎么来决定？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济现象 价值论 价值论

按效用论定义，效用最大化可推出价值最小化原理。
即使按劳动论，当然是单位物品价值越小越好。

clm0600 发表于 2012-6-5 22:44
回答这个问题，并不需要限定什么价值概念。
价值只是价格的支撑和依据，
所以这个问题其实就是相当于：价 ...

对整个社会上的所有产品来说，当然又是价格越多越好！
————————————
这叫产值越多越好。（物价保持不变）

理论上单位商品价值越低越好,总价值越多越好.事实也如此.

      同一时间同类商品的横向比较，商品的价值越多越好，商品所换取得购买力也越多。不同时间同类商品从历史上的纵向比较，商品的价值越小越好，因为制造商品的成本减少了，生产效率提高了。

langbo5011 发表于 2012-6-6 09:47
同一时间同类商品的横向比较，商品的价值越多越好，商品所换取得购买力也越多。不同时间同类商品从历 ...

后一句话是对的,前一句话是错的.错在忽视了需要的限制.

clm0600 发表于 2012-6-6 09:16
产值不就是所有产品的总价格和总价值吗？
谁规定价格，就只能是指单价和物价？再说，单价，难道不是单位 ...

产值不就是所有产品的总价格和总价值吗？
谁规定价格，就只能是指单价和物价？再说，单价，难道不是单位产品的总价格？

现在是讨论价值的问题，而价格是所有人都认识的东西，所以我才用价格来表达。

而你这种僵化的思维方式，已经彻底禁锢了你的思维能力，你就不要再炫耀这种僵化了
—————————————————————————————
1.产值是总价值，没错，但不是总价格。如果非要用总价格表示，其具体的产品就没法表示出来了，通常用价格指数反映变动情况。
2.可以说总价格，但说到总价格，也是越低越好，谁不希望全部产品的总价格越低越好而不是越高越好。非要用“越多越好”，产值谁都认识。
3.子曰：“由，诲汝知之乎！知之为知之，不知为不知，是知也。”

比如，销售人员向你推销房子，房子50万，另优惠价格给一辆轿车（价值10万），还有家具电器等（价值5万），他可以说总价格是：55万。
这其实就相当于房子在打折销售，但你不会认为总价格越多越好吧。

clm0600 发表于 2012-6-6 21:03
真够酸的。还自比孔子呢？可惜孔子在我眼里值不了几个钱。孔子再世，我还要教训他呢。

“人们希望全 ...

“人们希望全部产品的总价值越高越好，但却希望其总价格越低越好”，原来在你这里，价值和价格居然是相反的。
——————————
如果我说，总价值越高其总价格会越低，那么这才叫“价值和价格居然是相反的”。——即有反向变化的趋势。
在这里，我并没有这么分析过这一问题，也没有这种结论；因为只涉及到了一些基本概念问题，所以没必要展开分析。

jxiao 发表于 2012-6-6 06:52
理论上单位商品价值越低越好,总价值越多越好.事实也如此.

　　对这个典型说法回复一下吧。

　　通过观察人们都知道单件商品的价值越小越好，同时又认为社会总价值越多越好。其实“理论上单位商品价值越低越好,总价值越多越好.事实也如此”这个说法本身是存在问题的。价格若是与价值相同的话，这个说法在逻辑上没有什么问题。
　　但更为重要的问题在于，一个商品人们更关注其中价值含量是否越来越小，而与劳动创造价值没有什么关系。至于你劳动创造不创造价值不重要，而是商品中的价值最小化才是商品的核心问题。

　　“理论上单位商品价值越低越好,总价值越多越好.事实也如此”这个解释与劳动价值论挂不上钩的。