楼主: hwd99
2191 10

我国荒谬透顶的经济现象之二:贫穷与商品过剩共存 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

博士生

83%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
-1447 个
通用积分
0
学术水平
5 点
热心指数
5 点
信用等级
2 点
经验
2607 点
帖子
267
精华
0
在线时间
178 小时
注册时间
2008-7-19
最后登录
2020-12-28

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我国荒谬透顶的经济现象之二:贫穷与商品过剩共存

http://hwd.caogen.com/    http://www.sciencenet.cn/blog/huangwd99.htm

 

    第二大荒谬现象是国内生产能力严重过剩,商品大量积压,生产线大量停产,大批企业倒闭,工人失业,同时国内却有1/3以上的人处于贫困之中,无钱消费自己生产的产品。根据我国政府资料,世界银行统计,2007年全国有4.3亿人,收入低下,日支出仅7.2元。而2007年外汇顺差超过4600亿美元,2008年外汇顺差将超过5000亿美元,这些外汇顺差就是我国现阶段国内生产能力超出消费能力部分。一部分外汇是国内企业出口自己的商品到国外换来的,还有一部分是外来资金变成人民币,在国内直接采购物资,它们都是外来消费能力。

    引进和出卖财富换来的外汇不用,一直保存下去,例如保存1万年,实际价值就等同废纸。我国当前出口导向的政策一直执行下去,总是外贸顺差,是没有机会使用这些外汇的。在我们不使用美元情况下,这些物质财富实际上是我们国家免费奉送的。根据程实博士2008年3月14日发表在北京青年报上文章,美元指数从2001年7月6日的121.02到2008年3月7日的72.462,7年不到美元贬值了40%,如果我们将2万亿美元保存7年,其实际购买力下降,损失将高达8千亿美元,每年至少损失1千亿美元以上。

    由于美国金融危机,购买力下降,同时外来通货膨胀输入及人民币汇率上升,使外销产品竞争力下降,同时国内老百姓收入低,无钱消费这些过剩产品,已经导致我国大批企业倒闭,工人失业。我国当前遭遇的经济困难,实质就是早期资本主义社会的生产过剩危机。著名经济学家凯恩斯提出通过无效劳动,增加老百姓收入,提高消费,解决生产过剩问题的理论。罗斯福根据凯恩斯理论,组织青年植树(树木成材,需要十年以上),增加他们的收入,后又制定最低工资制度,应付当时的经济危机。后来,西方资本主义国家采用高福利、高工资,减少劳动时间等办法,不断提高消费水平,以跟上生产发展速度,从而经济持续发展,成为发达国家。而在资本主义社会早期,由于每隔8-10年就发生一次生产过剩的经济危机,经济发展速度受消费增长的限制,发展速度缓慢。到1890年,中国还占世界经济13%,与美国相近(自料来源::安格斯·麦迪森(Angrus Madison):《中国经济的长远未来》(Chinese Economic Performance in the Long Run),楚序平、吴湘松译,新华出版社1999年版,第57页)。二十世纪初,我国经济下滑,主要原因是外来侵略。

    我国当前经济发展的主要问题是普通劳动者收入低带来的消费能力不足。它使企业开工不足,商品大量积压,企业倒闭,工人失业。国内资本家有大量资金,包括银行储蓄40多万亿,外汇储备2万亿美元,无法使用。只有提高普通劳动者福利和收入,才能消化国内过剩生产能力,同时减少企业破产,工人失业。这是有利所有人,包括资本家、工人和政府的对策。工人增加了收入,资本家销售了产品,获得了利润,政府增加了税收。政府唯一需要做的是增加货币发行量,大幅度提高最低工资,将增发货币贷给企业,通过工资增发给普通劳动者,使劳动者能够购买这些过剩产能生产的商品。

    我们可以对比两种情况:一种情况是资本家出口4万亿商品获得美元,银行增发4万亿人民币给资本家换美元;另一种情况是银行增发4万亿元,贷款给所有资本家,资本家通过增加劳动者工资发给工人,工人购买这些商品,4万亿又回到资本家手里。两者唯一区别是国家减少了美元,而老百姓获得了价值4万亿元人民币的商品。由于美元放在手里一直不用,等同废纸,显然,给老百姓增发工资,实现经济发展,才是正确的方案。进一步说,现在西方国家遭遇经济危机,消费降低,我们大量商品出口遇阻,我们不给老百姓增发工资,以实现这些商品的生产消费循环,工厂就会倒闭,资本家就会破产,经济就会大幅度滑坡。

    很多人担心增加工资,会导致通货膨胀。给工人提高工资,会使产品成本升高,通常工人工资提高10%,成本提高不超过4%(工资占gdp仅40%),而且同行业共同提高,企业竞争地位不会发生变化,而工资提高10%,则消费能力会提高10%,产品销售量必然提高,只会使更多企业有更多销售量和更多盈利。况且现在有大量商品,无法实现销售。提高劳动者工资,才能实现这些商品的销售。虽然工资提高,导致商品生产成本提高,会减少出口,但我国现在出口过多,积聚过多外汇,需要减少出口。

     我国现有外汇储备2万亿美元,实质是国内凭空增发14-16万亿人民币给资本家(一部分是企业出口产品到国外得到美元,给中国银行换取人民币,另一部分是国外资本家直接拿美元给中国银行换人民币,在国内直接购买商品),国内没有任何对应的物质财富。如果我们不出口这些产品换美元,将产品留在国内(同时减少了美元储备),而是通过提高普通工人工资将增发的人民币发给普通劳动者,使他们有钱消费自己生产的产品,这时,在国内增发的人民币有对应的物质财富。这两种对比情况下,我们更应该担心出口凭空增发情况下的通货膨胀。

    当前我国有强大的生产能力,完全满足国内基本生活用品的消费需求。这些必须消费需求本身是刚性的,但也是有限的。富裕阶层基本上已达到饱和消费水平。给普通劳动者增加收入,只会改进普通劳动者福利,同时也不会影响富裕阶层的福利。担心通货膨胀,影响社会稳定是不可能的。

    国家的经济实力是国家生产能力,同时也是国家全体人们的消费能力。因为大于消费能力的生产能力,必然会停产倒闭,以达到与消费能力平衡的生产能力。当前我国经济发展主要受困消费能力。另一方面,政府即使有大量内债,如果生产能力和消费能力完好,经济发展并不受影响,因为国内债权人的消费能力有限,早已达到饱和,继续增加债务,不会导致他们的消费能力大幅度增加。日本美国债务均比GDP大很多,美国债务高达53万亿,远远多于GDP13万亿,经济实力仍然位居世界第一。另一方面,即使政府有足够盈余,如果生产能力消失,例如粮食生产能力消失,对占世界20%人口的中国来说,再多盈余,不论是人民币,还是外汇,都是无济于事的。由于全球粮食贸易总量仅每年2.3亿吨,不到中国每年粮食消耗量一半,此时全球所有国家就是团结起来,也拯救不了中国。如果消费能力消失,例如,大家都不消费一种商品,必然同样导致这种商品的生产能力大幅度下降,因为任何一种商品都是有寿命的,都需要消耗人力去保存维护,实现不了销售,没有受益,工厂必然倒闭破产。

 

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济现象 performance Performan Economic Chinese 经济 现象 商品 贫穷 透顶

沙发
sayaken 发表于 2008-12-3 13:08:00 |只看作者 |坛友微信交流群

一,这不只是我国特有的经济现象

二,这不荒谬

使用道具

藤椅
kanjianhuainian 发表于 2008-12-3 14:10:00 |只看作者 |坛友微信交流群

刺激消费是当市所趋,但是解决不消费的原因这个问题才能治本。

使用道具

板凳
Pacino 发表于 2008-12-4 13:24:00 |只看作者 |坛友微信交流群
我们能增发工资吗?我们是谁?

使用道具

报纸
lixiaos 发表于 2008-12-4 17:38:00 |只看作者 |坛友微信交流群

希望外国能解除对我国的技术封锁,这样我国的技术升级就快一些了

使用道具

地板
hwd99 发表于 2008-12-4 18:27:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用lixiaos在2008-12-4 17:38:00的发言:

希望外国能解除对我国的技术封锁,这样我国的技术升级就快一些了

1、希望不可能发生。西方国家组成了联盟,制定了技术封锁。

2、即使不封锁,我们获得了技术,生产效率提高了,生产同样产品所需要的人手少。但是,如果我们不提高老百姓收入,则市场反而会减小,导致更多人失业。

使用道具

7
bxdfhbh 发表于 2008-12-4 19:49:00 |只看作者 |坛友微信交流群
贫穷与商品过剩共存是国内财富分配体系出问题所致,
和改革开放政策无关。

楼主,如果不出口的话,这么强大的生产能力如何保障其出现?

使用道具

8
hwd99 发表于 2008-12-4 22:09:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用bxdfhbh在2008-12-4 19:49:00的发言:
贫穷与商品过剩共存是国内财富分配体系出问题所致,
和改革开放政策无关。

楼主,如果不出口的话,这么强大的生产能力如何保障其出现?

如果世界统一了,生产能力就不能增长了?

使用道具

9
guyuejinchen 发表于 2010-6-9 00:00:51 |只看作者 |坛友微信交流群
如果你穷,这说得通。

如果你很穷,这是政府的错。

如果你富有,这说得通。

如果你非常富有,你一定做了见不得人的勾当。

使用道具

10
jiexiang1979 发表于 2010-6-9 08:09:33 |只看作者 |坛友微信交流群
国家考虑问题要全面,不能盲目草率。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 09:39