2067 2

[其它] 求关于古典就业论几点疑问 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

7%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
27 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
1 点
经验
156 点
帖子
3
精华
0
在线时间
5 小时
注册时间
2012-5-9
最后登录
2015-1-29

楼主
、Tんe_Сιt_y 发表于 2012-6-7 17:49:06 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
有一个假定是说,对于给定的就业人数,工资的效用等于该就业量的边际负效用。是什么意思。边际负效用应该是在均衡点以后才会出现的吧。还有是凯恩斯在《就业信息和货币通论》中提到增加就业的一种方法是减少以实际工资表示的劳动力的边际负效用,可以减少“自愿”失业。这句话不理解。求教 谢谢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:是什么意思 就业人数 就业信息 货币通论 实际工资

沙发
孤独的投资者 发表于 2012-6-9 14:32:18
对一个理性人而言,只有当工资的效用-由于工作导致的负效用>=0的时候才会工作。
根据这个公式,很容易推出凯恩斯的结论。因为所谓自愿失业,不是没有工作,而是失业的人认为工资的效用低于由于工作导致的负效用,所以不去工作。如果降低了这个副作用,那么他们就有可能出来工作。
欢迎有志于经济学、金融学、投资学的朋友来群89140764讨论,12位博士、80+硕士等着你!

藤椅
、Tんe_Сιt_y 发表于 2012-6-10 09:32:54
嗯是,但是就业量的边际负效用应该是说单位就业量增加而导致产量的减少。您说的那个应该是对个人而言的吧。
如果按照你说的,那么每个人的负效用应该都是不一样的,那么如何减少劳动力的边际负效用?提高工作环境还是?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 18:56