[讨论]税收公平与效率！

英国某一经济学家说：税收这种技术，就是既把鹅的毛拔的多，又让鹅叫的少！

我国的重视效率的税种还是可以的，比如增值税（当然也有问题，是生产型的应改为消费型的）；所得税制是漏洞百出，从内外资的企业所得税不同，倒还在实行分类所得税制，都是非常明显的不公平的税制。

公平与效率都是要追求的，在鱼与熊掌不能兼得之情况下，目前我们是该对税收的公平性多给与点关注了！

我倒认为“公平”和“效率”在我们国家并没那么矛盾，我们的很多问题是既不公平也不效率，公平了，也就效率了。

适当的贫富差距有助于发展经济

过度的差距导致社会混乱

税收本身就是调节居民收入

国家有义不容辞的责任

拉开税率,增加新税种,宽税基,低税率!

当然是都重要啦

这两者也不一定完全矛盾啊

从长远来看，说不定经济学家可以发现一种既有公平又有效率的税收啊

与其讨论哪个更为重要，不如去想办法找出实际而有效的解决办法吧

效率优先,兼顾公平,没钱什么都办不了,还引发深层次的社会矛盾

一般说的公平是结果的公平，而我们国家不仅结果的公平达不到，还有过程的公平也达不到。财富的积累如果是合理合法的，也就不说什么了，而我们现在... ...

所以我们现在还没到要在效率和公平之家进行权衡的时候。

我提醒各位注意讨论题目，首先我们探讨的是税制建设的效率与公平，没必要往其他的上走，还有就是效率与公平在税制初始就肯定要面对，所以说眼下不用管效率与公平也不对，看看国外的税制发展历史，我想应该到了重视公平的时候了，因为基尼系数可不是虚幻的数字，在其背后是无数先富起来的没有尽到应尽的纳税义务，而老实巴交的工薪群体却在每月为税收做贡献。经济发展到一定程度就是现在这种程度就要重视公平了，否则等富人上了天，穷人进了地狱再来讲公平吗？现在在我国的税制建设中，体现效率原则的税种应该是比较完备了，像增值税金税工程化了全国多少钱？而体现公平原则的个人所得税、赠与税、遗产税等却千呼万唤不出来，而且起征点二十多年了都没变，这是注重公平吗？

税种要少，税率要低，执行力要加强，队伍素质要加强。