请教：基尼系数的标准，是谁制定的，来源何处？谢谢！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

网上有很多类似的话“国际上普遍认为，基尼系数若低于0.2表示收入绝对平均；0.2-0.3表示比较平均；0.3-0.4表示相对合理；0.4-0.5表示收入差距较大；0.5以上表示收入差距悬殊。通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”。”
请问，这个所谓的“国际上普遍认为”的国际上，是那个组织制定的判断标准，其原始文献来源是什么、谢谢！
不要回到什么洛伦茨、基尼，这是大学一年级的东西，是我教给学生们的。我需要的是“国际上普遍认为”的那个标准的原始文献，谢谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：基尼系数 收入差距 收入分配 警戒线 洛伦茨 收入差距 基尼系数 警戒线

基尼系数(Gini Coefficient)为意大利经济学家基尼（Corrado Gini，1884-1965）于1912年提出的，定量测定收入分配差异程度。

这个还真没有，是国内某些人造出来的忽悠大家的。这里的“国际”与“有关部门”一样，都是我国最牛逼的组织。类似的国产“国际定律”还有比如“人均3000美元的中等收入陷阱”，“二八定律”等。
基尼系数这个指标毫无意义。基尼系数04不一定就比0.5在收入分配上更合理，同样的数据，基尼系数可以算出是0.4也可以算出是0.5。基尼系数最大的优势在于是结果在0-1之间且无单位，有利于地区或国际上的比较。但事实上各地区统计口径采样人口分布等都不一样，根本无法比较。

”0.2-0.3表示比较平均；0.3-0.4表示相对合理；0.4-0.5表示收入差距较大；0.5以上表示收入差距悬殊“
》》这样的描述比较符合我国官员、记者和某些经济学家的智商，是符合我国国情的。

很简单，是基尼本人