我观察分析,在智商、情商之外,还存在一种与之相关联的灵性力量决定着人们的能力。这种灵性力量就是位置智力、位置智慧,也可以将其简单称为“位商”。无论是正式的,还是非正式的,人们总是处在一定的社会组织之中,处在相应的社会位阶、层级位置。认知和把握社会位阶、层级位置是一种能力。一个人的智商、情商决定着位商,决定着一个人所处在社会位阶、层级位置。反过来,位商影响着智商、情商,决定着位阶、层级的跃迁。不同的人,位商的结构不同。一个人,在这个位子上可能干得“一团糟”,颇受非议,而在另外的位子上又可能得心应手,干得非常漂亮,赢得好评。这不是取决于智商、情商,而是取决于位商。因此,度量一个人的位商就显得非常重要。
大家常说,不缺位、不越位、不错位。而实际情况是,缺位、越位、错位的现象经常发生,甚至“尸位素餐”。可见,问题并不简单。要真正做“到位”,需要一种能力,需要“位商”支持。大家熟知,孔子说过“君君臣臣父父子子”。我理解,这其中的大致意思是说,在君位要有君王的样子,在臣位要有臣子的样子,在父位要有父亲的样子,在子位要有儿子的样子。因此,孔子这里所讲的并非简单的等级观念,而是一种位商概念、角色意识。在人伦关系中,一个人可以是父亲,同时又是儿子,处在两个位置、两种角色。在组织体系中,一个领导,必然同时既是上级又是下级,对应一定位阶、角色。如何面对父亲、如何面对儿子,如何面对上级,又如何面对下级,都需要位商。古代人诸多言论,都与“位商”有关。比如,不在其位,不谋其政。再比如,君视臣为草芥,臣视君为仇寇。君使臣以礼,臣事君以忠。父慈子孝,兄友弟恭。再比如,俗话说“做啥像啥”等等。
兵在兵位,帅在帅位,不可乱位。管理学、领导学的许多难以破解之谜,都源自分析研究的工具发展滞后。位商应当是21世纪管理学、领导学的核心概念之一。我们应当以位商理论研究为起点,推动领导科学实现革命性发展。
小弟我不太懂管理学、领导学概念,不知晓这个概念目前的研究处于什么状况,此方面的专家有哪些、专著呢。谢谢