楼主: 明-春
1046 1

[问答] 你们好,新人有个问题求助,谢谢 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学前班

70%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
23 点
帖子
2
精华
0
在线时间
2 小时
注册时间
2012-6-10
最后登录
2013-2-26

楼主
明-春 发表于 2012-6-10 10:36:57 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
附件是老师发的数据分析结果,采用spss软件分析的,有以下几个理解难点:
1. Attitude toward the shopping center = 0.809*FS1 + 0.398*FS2, R2 = 0.81
(FS1和FS2是否就是原文中的factor1 and factor2? 系数是怎么得来呢?R平方及数值的含义?)
2. Intention to shop = 0.872*Attitude toward the shopping center, R2 = 0.76
(是否需要计算出attitude的每个具体值,然后再计算这个指标?是否必须计算这两个指标,对后期分析的意义是什么呢?)
3. The p-value (or sig.) of both b1 (0.809) and b2 (0.398) is equal to 0.0.
(不懂这句话有什么意义。。。)
4. 第二页知觉图中“Chicago Loop”点是否是ideal position?而要使本样本到达ideal position,就要同时加强FS1和FS2的投入,但FS1的权重更大,所以其边际效用更为明显?不知这样理解是否正确?



谢谢!!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Intention attitude SHOPPING position Chicago Attitude position shopping

沙发
明-春 发表于 2012-6-10 10:43:58
谢谢同行们,帮个忙,自己顶一个

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 17:39