楼主: 20120405
7424 44

[公告] 南京农业大学钟甫宁教授线下访谈问题征集 [推广有奖]

21
lovezxx366 发表于 2012-6-12 17:15:52 |只看作者 |坛友微信交流群
钟老师,您好!
想请教您几个问题:
1.您怎么看待有关农业经济方面的专业如“农业经济管理”专业,划分到“管理学”学科里面,为什么不划分到“经济学”学科里面?
2.关于“农民工”这个词的界定,农村户籍人口,初中毕业外出务工的叫“农民工”,高中毕业外出务工的也叫“农民工”,专科、本科甚至研究生毕业外出务工,户籍仍留在原籍的莫非也叫农民工?
3.关于计划生育问题,计划生育政策实施这么多年,在有正式的工作单位的群体中推行效果较好。但在农村,生2胎,生3胎的现象很普遍,处罚力度也仅仅是交高额的社会抚养费。请问您是怎么看待这个问题的?您赞成现阶段的计划生育政策吗?
4.关于贫困问题,扶贫开发工作重心由重点县----整村推进----集中连片地区,贫困人口不断减少,越来越集中到老少边穷地区,您是怎么看待现阶段中国的扶贫政策的。
谢谢!
好好学习 天天向上
有事向人大经济论坛提问 没事逛人大经济论坛

使用道具

22
georgehch 发表于 2012-6-12 19:46:18 |只看作者 |坛友微信交流群
想请教钟老师的是,您如何看待中国-东盟农业合作问题。农业从一开始就是中国-东盟自由贸易区建设的重要内容(如零关税计划),这与WTO的合作截然相反,中国-东盟自由贸易区建设伊始,农业就不确立为双方合作的重点,并将之作为合作的突破口。但从发展来看,中国-东盟的农业合作还仅限于贸易方面,如何才能进一步实现合作的跨越?如真正实现农产品市场一体化?您认为制约双方合作的障碍是什么?如何却突破?

使用道具

23
shawnmichaels 发表于 2012-6-12 20:19:26 |只看作者 |坛友微信交流群
想请问下钟老师:“目前土地是个人们热议的对象,成都、重庆两地试行的土地流转的形式:成都城边农村宅基地置换等面积商品房,重亲的”地票“,对中国的土地政策或制度带来了哪些良好(负面)的影响? 对其他地区有何启示? 谢谢!

使用道具

24
gdfoshanluofeng 发表于 2012-6-12 20:24:35 |只看作者 |坛友微信交流群
对钟老师是仰慕已久。请问钟老师“贫困和不平等是我国当前面临的重要问题。在国外,贸易对不平等的影响也是个有争议的话题,这可能与各国的实际情况不同相关,如何研究贸易对我国不平等(贫困)的影响,其最主要的机制是什么?应该从哪些方面着手较好?这是一个科学问题吗?”,谢谢!
努力学习

使用道具

25
xbinzeng 发表于 2012-6-12 22:08:01 |只看作者 |坛友微信交流群
想请教钟老师,如何评价当前农村的流动人口及留守问题?对于今年来实行的政策性农业保险,有什么建议,比如如何合理处理ZF、保险机构和农民在保费方面各自承担的比例?

使用道具

我是农民出身,我想请教钟教授一个对于农民最根本的实质问题。我身处上海宝山区,我现在周边的菜场内鸡毛菜等一些绿叶菜要卖到4、5元一斤,有的蔬菜更卖到10多元之甚,但农民的批发价往往只有几毛、1、2元之微?我想,解决了这样的问题就是对农民的最大帮助也!!!!!!
重要的不一 ...

使用道具

27
ecopen 发表于 2012-6-13 23:15:57 |只看作者 |坛友微信交流群
有几个问题想请教下钟老师:
1、农村劳动力大量向城市转移,怎样协调农村和城市的持续发展,以及农民工入城后所带来的教育平等、福利保障等一系列社会问题;
2、面对近几年屡屡爆料的食品安全问题,有没有比较好的解决措施呢
I am still learning

使用道具

28
20120405 发表于 2012-6-15 13:17:34 |只看作者 |坛友微信交流群
6月15日钟甫宁老师邮件解答一部分网友问题
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... =1499046&extra=

使用道具

29
20120405 发表于 2012-6-17 21:06:36 |只看作者 |坛友微信交流群
phill 发表于 2012-6-12 15:14
本届领导人实行取消农业税等补农政策后,对三农的影响分别有哪些?
钟甫宁老师解答
其实很简单,如果只谈取消农业税,那就是取消多少农民得到多少,没有任何附加作用,最近这几年增产增收跟市场有关系,查一下统计数字就知道了

使用道具

30
20120405 发表于 2012-6-17 21:55:25 |只看作者 |坛友微信交流群
yqm_first 发表于 2012-6-12 15:35
钟老师好,在我们这个学科,您是少有受到普遍敬重的学者前辈。您能不能坦陈告诉我们这些徒子徒孙,相比于经 ...
钟老师答复
我承认有这种趋势,但这种趋势市我们农经学者自己犯错误,我们想象大经济学靠拢,我们想跟他们一样在期刊发表那种偏重于数学偏重于技术文章,这是我们自己再犯错误,里昂惕夫说过农业经济学特征,他对农业经济学评价很高,农业经济学家最大贡献表现在把经济学理论和实际相结合上面,不错,农业经济学是一个应用经济学,是一个应用行业,你要做好农业经济学研究仅仅懂经济学理论仅仅懂数学模型就像其他人一样,你做不好农业经济学研究只能做数学游戏,我建议看看新版的本科生那个教材《农业经济学》,我在前半部分写的序言,为什么农业经济学是一个独立学科,比如欧美以前他有农业经济学没有工业经济学商业经济学,有农业经济学,内容没有办法保管,有三大部分和一般经济学不一样,农业生产的区别,受季节气候影响,最重要资源土地不能自由流动,没有办法把广东土地搬到黑龙江去,不懂农业研究农业经济只能做数学游戏,现在我们大多数人特别是年轻人就是做数学游戏,不像我们这一代人学了很多农学课程,现在没有了,自己在犯错误,不是别人跟你竞争是你把特长需要东西放弃掉了,拿自己短处竞争,不仅跟其它学科竞争包括农经内部和海归竞争其实他们优势在于农业经济学理论和方法,第二产品区别在于大众农产品一次性收获全年消费,抽象市场还是一月份市场、二月份市场三月份市场,不是一个抽象单一市场,第二大部分其它行业产品从初级,比如钢铁从铁矿石开始,可以有铁的市场,钢的市场,农产品可以在不同阶段进入消费的,不同阶段退出链条进入最终消费,欧美农业经济学研究农民收入问题,其它行业有吗?没有,不论研究生产、产品、生产者问题,有丰富实际知识,不仅仅是经济学模型解决问题,这是非常重要区别,如果我们放弃自己的学科特点,不去掌握这些实际知识,与一般人比经济学理论和模型那是你找死。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-24 08:11