菜鸟再次求助——Johansen协整

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

下面是EVIEWS做JOHANSEN的结果，不知道怎么分析，协整方程也不知道怎么写，大家帮帮忙，谢谢啊
Date: 06/11/12   Time: 16:08   
Sample (adjusted): 1989 2010   
Included observations: 22 after adjustments   
Trend assumption: Linear deterministic trend   
Series: LNFX LNGDP     
Lags interval (in first differences): 1 to 1   
   
Unrestricted Cointegration Rank Test (Trace)   
   
Hypothesized  Trace 0.05
No. of CE(s) Eigenvalue Statistic Critical Value Prob.**
   
None  0.290439  7.878249  15.49471  0.4785
At most 1  0.014882  0.329867  3.841466  0.5657
   
Trace test indicates no cointegration at the 0.05 level   
* denotes rejection of the hypothesis at the 0.05 level   
**MacKinnon-Haug-Michelis (1999) p-values   
   
Unrestricted Cointegration Rank Test (Maximum Eigenvalue)   
   
Hypothesized  Max-Eigen 0.05
No. of CE(s) Eigenvalue Statistic Critical Value Prob.**
   
None  0.290439  7.548382  14.26460  0.4265
At most 1  0.014882  0.329867  3.841466  0.5657
   
Max-eigenvalue test indicates no cointegration at the 0.05 level   
* denotes rejection of the hypothesis at the 0.05 level   
**MacKinnon-Haug-Michelis (1999) p-values   
   
Unrestricted Cointegrating Coefficients (normalized by b'*S11*b=I):     
   
LNFX LNGDP   
-2.661627  3.524944   
-0.300843  1.498275   
   
   
Unrestricted Adjustment Coefficients (alpha):     
   
D(LNFX)  0.330848 -0.017589  
D(LNGDP)  0.011896  0.005153  
   
   
1 Cointegrating Equation(s):   Log likelihood  19.14499
   
Normalized cointegrating coefficients (standard error in parentheses)   
LNFX LNGDP   
1.000000 -1.324357   
  (0.15127)   
   
Adjustment coefficients (standard error in parentheses)   
D(LNFX) -0.880593   
  (0.33679)   
D(LNGDP) -0.031663   
  (0.02895)

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：johansen协整 Johansen johans Hansen ans adjusted Series

没协整关系，你写神马？

317792209 发表于 2012-6-11 21:48
没协整关系，你写神马？

再弱弱的问一句，检验平稳性后是一阶单整，是不是后面的VAR等操作均用一阶差分，而不是原始数据？

317792209 发表于 2012-6-11 21:48
没协整关系，你写神马？

能否告知QQ，想详细咨询一些问题，刚开始用EVIEWS,好多问题呢，谢谢了

mmf_martha 发表于 2012-6-12 14:18
再弱弱的问一句，检验平稳性后是一阶单整，是不是后面的VAR等操作均用一阶差分，而不是原始数据？

用哪个都可以，但你看看大部分论文用的都是原始数据

317792209 发表于 2012-6-12 14:43
用哪个都可以，但你看看大部分论文用的都是原始数据

用哪儿都可以啊？我觉得是不是有问题，因为原始数据时间序列不稳定，才进行检验的，经检验后一阶稳定，所以才可以进行下面的操作吧，这是我的看法