楼主: shawllakyo
1019 1

归纳主义 与 科学理论 [推广有奖]

  • 1关注
  • 57粉丝

讲师

12%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
33921 个
通用积分
17.0629
学术水平
51 点
热心指数
59 点
信用等级
38 点
经验
19027 点
帖子
393
精华
0
在线时间
419 小时
注册时间
2010-4-17
最后登录
2015-12-7

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
归纳主义 与  科学理论

毕业在即,最近在总结一些以前上课的笔记
发现大一有一次演讲挺有趣

大体的内容是:

全班在讨论归纳主义与科学理论这一课题

我在台上举了一个很荒诞的案例,
老师今天生日,定做了一只100×100×20的方形蛋糕,可是冒失鬼厨师不小心把一根2CM长的大头针掉了蛋糕里,却不知道在具体哪个位置。可是重做又来不及,那么我们应该如何分蛋糕才能确保大头针在切的时候被找到?最佳化品相问题

同学普遍的意见是切成1.99立方的小块

我说 用归纳的方法 可能99%的概率是可以被找到的
但是~~~~~~~这个方法绝对不科学~~用Popper的证伪观点

科学的方法是什么呐

答案很简单

切成 边长为1.1547 的立方小块 远小于 1.99
抛砖引玉

大家不妨探讨下归纳与科学 这个问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:科学理论 学理论 Popper 抛砖引玉 冒失鬼 冒失鬼 厨师 蛋糕 如何 生日

沙发
乘法 在职认证  发表于 2012-7-3 17:29:13 |只看作者 |坛友微信交流群
归纳推理可产生科学理论,而演绎推理不产出新的信息。
我的专著:1《乘法》:https://bbs.pinggu.org/thread-1346123-1-1.html
2《整体国力及社会发展水平评价模型》:https://bbs.pinggu.org/thread-3946935-1-1.html
3 《社会科学数学化文集(1)》:http://bbs.pinggu

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 13:10