一稿多投，投稿者是无奈，一稿多发，杂志社是懊恼

有什么样的作者，就有什么样的期刊。作者队伍垃圾了，就别要求人家期刊守规矩

呵呵，智者见智把

过了期刊约定的当然可以另投，杂志说不用的稿子当然可以另投。你说的这两种情况造成的多发在现实中多不多，别说网上的，网络的夸大和片面是明显的。

不正即歪 发表于 2012-6-14 15:19
你这个话也完全可以反过来说。甚至，反过来说更合适，因为与杂志相比，（多数）作者是弱势群体。

这句话最好不要反过来说。因为期刊只是平台，反映的是作者，期刊功能的变异、公信力的下降反映的是作者和考核体系的矛盾。

作者在期刊面前不是弱势群体，对期刊你敢一稿多投；你是你考核体系下的弱势群体，见过你反抗吗？倒是有编辑抱怨杂志才是弱势群体：现在没有人静下心来写文章，多数是凑数的，没米下锅；好作者，求爷告奶才能约篇好的，倒是垃圾文章跟下雪似的。

现在很多杂志不讲诚信，用与不用都应在其承诺期限给与明确答复。很多一稿多发是杂志社拖延、不作为所致。