比尔·盖茨在中国哭了！他为何流泪？

显然，楼上并不知道目前中国多数富人的钱来得并不干净这个事实，尽管程序可能是合法的。特别是在一个不断进行改革的动荡年代，所谓合法程序本身存在很多不合理因素。历史上，只要富人的钱来得正，道德力量的驱使通常都会让他们帮助穷人的。

在一个民主国家（至少是自称为民主的国家）里，国家统治者应该是什么人呢？帮助穷人的富人在与谁争夺民心呢？如果这些富人真的争得了民心，老百姓选他们为人大代表难道不好吗？我不知道孔夫子的这个言论，而且事实上孔夫子有很多言论本身就是谬误，害了中国人二千多年。

至于你的全民社保方案，从你的这些想法可以看出一定也有很多问题了。

94，看看中国的有钱阶层都是什么人，为什么都隐姓埋名的，哪里还敢跳出来捐钱？

这个问题还用讨论吗？

钱的本身并不很好玩,倒是挣钱的过程是很好玩的,做不要铜臭味的经济人才能体会到经济游戏的乐趣,

中国人的教育本身就是功利性的,和令人痛苦的,根本无法从中学到何为快乐,然后这些人构成了社会,那这个社会的人便很难认识到怎样在工作和生活中寻找快乐,一切源于教育的囚徒困境

教育就是个经济行为,投入和产出

是个个人利益最大化的行为

这是个制度问题：美国征收高额遗产税，比尔·盖茨死后大部分钱将归于政府。与其将钱交给政府去做慈善事业，不如自己去做，结果一样，但落个好名声

你怎么知道他就是想要个好名声?!现在那么多困难的人摆在盖茨面前了,难道他就应该等到很多年死了后通过政府捐出才不会被别人议论纷纷?!!!

反对！凭什么要求富人帮助穷人？毕竟富人的财富多数是经由合法程序得来的

反对!凭良心!

就应该帮助有困难的人!每个人都曾经,或者将来会经历大大小小的困难,没有别人帮助的人是不可能成功的，别说你在最艰难的时候不需要别人的帮助!如果你不需要,蔑视,觉得自己是万能的话,可以在有钱的时候自己偷着花.

不管对方是以一种什么目的帮助了你,都必须感激,毕竟他们使你脱离了困境!

总体来说中国人的道德绝对没有问题,也不是说就比其他国家的差,中国人也有眼泪,中国人也会感动.帮助是一种美德,这一点我们不能否认,我认为是中国刚走上市场经济的大路,穷贯了的人刚有了一点钱,刚开始尝到财富的甜头,所以这也是市场经济初期的经济心理,需要社会宣传,也需要经济发展.等有一天,我们的富豪象比尔·盖茨那样富有,也就觉得钱不是我们追求的目标了,那时做点慈善还不是小事,反正太多了嘛!

经济学成为显学，“理性人”的概念也随之深入人心。仿佛追求个人的收益最大化成了天经地义。但是，别忘了，人是经济人，同时也是社会人。一味的追求个人收益而从不考虑为这个社会贡献什么，这样的人理应受到谴责。

为富不仁，中国哪一个富翁钱来得很干净，哪一个不是都有不正当的手段阿，这都是想都不用想的事，我们的老百姓又不好的吗，谁不想要好东西，谁不想境界高一点，但看到太多太多的为富不仁之后，怎能不“仇富”