楼主: luozhen
13999 95

比尔·盖茨在中国哭了!他为何流泪? [推广有奖]

31
lovesnow 发表于 2005-4-1 13:38:00
如果说那些大款的钱大部分是来历不明的话,那么他们就更应该多做些好事以求的心灵上的安宁啊?似乎在中国却恰恰相反,越是来历不明的钱他们就越花的荒唐、挥霍,在我看来根本的原因在于他们人格、心理的缺陷,甚至于是一种心理变态的表现。

32
Vcuniz 发表于 2005-4-5 15:55:00

中国的富人都怎么啦 中国的富人每天都在做什么 有没有人能够详细分析一下为什么我们国家的富人不能反馈于社会 是道德问题吗 还是教育问题

33
xjshzyl 发表于 2005-4-6 12:32:00

富翁的钱是怎么得来的?看看官商勾结吧,还有腐败,还有。。。

贫富差距,可爱的农民。。。。。

无语

····~~~~·····

34
xunheng198 发表于 2005-4-7 15:22:00

因此,我认为应该有一门专门研究经济生活心理的经济心理学,其方法当然既要有实证的,也要有规范分析。我认为在不同的文化背景下,不同的经济发展阶段,人们看待事物的心理也会不同,但是应该还是有一定共性的,如果能够发现这些共性,并通过适当的方式加以引导,我想从理论上说,还是会有所成的。

我认为应该有人来做这方面的研究!我还想问一下,有学者做这一方面的吗???

35
happybox 发表于 2005-4-7 15:50:00

曾经看过一篇报道,东北有个企业家在印尼海啸的时候捐了不少钱,他们市那个小圈子就有风言风语说他怎么不知道给自己周围捐点,却捐给外国人。这不只是简单的道德问题,中国人红眼病的情况还不是少数,一旦人显富就好像成了待宰的猪,人人都要分一点油水。在春秋鲁国有这样一个规定,如果在外国发现有鲁国人当奴隶,一个人就可以花钱把奴隶赎回来然后回到鲁国找政府报销,有一个人在国外解救了一个鲁国奴隶却没有要政府的钱,孔子听说了说这并不是一件好事,因为以后如果有人解救了奴隶要钱的话就会被别人笑话,那么很多人就不会再去干解救奴隶这件事,就对国家不利了。在这里也一样,不能用直线的方式思考这件事,事情决不是富人缺乏道德这么简单。

忍受寂寞者全胜,享受寂寞者完胜。

36
wintertp 发表于 2005-4-7 19:06:00

恩,为什么对印度洋的捐款搞的那么轰轰烈烈而对国内的天灾人祸的捐款却稀稀拉拉,尤其对印尼这种国家,捐了也不说你好。

37
lee1st 发表于 2005-4-8 10:08:00

这就叫做中国人的劣更性,鲁迅先生多年以前说过的话,早些时候看了一篇美国人写的文章,里面说中国人总是认为美国人“简单”,自认为老成,我觉得这个问题存在着宏观和微观之分,从微观上看的话,个人的老谋深算能增进个人利益,但从宏观上看的话,这会使社会运行效率降低,浪费很多不必要的成本,比如:一个人算计别人需要浪费“企业家才能”,担心被别人算计需要收集足够信息,消除信息的不对称,又要浪费成本,纵观整个社会,由于大家都追求个人利益的最大化,使得资源得不到有效配置,帕累托最优状态无法实现,这是西方经济学在中国不成立的地方,哈哈。。。

建议创建一门中国经济学,专门研究中国人的经济行为..........

要实现任何一个伟大的梦想所要克服的困难就是一切困难,所要忍受的痛苦就是一切痛苦,这些困难当中的任何一个都不应当成为停止前进的借口,而痛苦和眼泪,是这段奋斗历史所不可缺少的一部分。

38
cicibear 发表于 2005-4-8 15:03:00
换了你,你能捐多少钱?

39
wuyunyun82 发表于 2005-4-8 15:15:00

同意7楼

40
lxz16235 发表于 2005-4-9 11:42:00
中国富人内心都很贫穷
有人说,最后和你走在一起的,既不是你最爱的人,也不是最爱你的人, 而是在最合适的的时间出现在你生命中的那个最合适的的人。 我说,既不是我最爱的人,又不是最爱我的人,怎么会是最合适的人呢。 所以,我坚持认为: 人生的规划,只有最优解,没有次优解。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-21 13:26