楼主: luozhen
14004 95

比尔·盖茨在中国哭了!他为何流泪? [推广有奖]

21
汤圆 发表于 2005-3-27 00:25:00
仇富不是仇那些通过正当诚实劳动获取的财富。而是仇恨的那些为富不仁的,或者是那些通过一些不光明的手段占用普通老百姓的资源聚敛的财富。这次北京的一个交通厅的贪污1000多万,他还说只是收了点喝茶钱,那他吃饭要多少钱?最让人不服气的是只判了死缓。1000多万,可以让多少人不做事的过上一辈子。不知道中国有多少穷人因为没钱而饿死,多少人生病没钱进医院,眼看着死去。我深刻的记得一幕!在一个才出了事故的煤矿现场采访的记者问一个工人,出了事故你还敢采煤吗?那工人只是说,“没办法呀,,我现在挖煤一个月几百块钱够一家人吃饭了,我不挖煤一家人马上就要饿死”。记者又问,那万一呢你出了事故呢?工人说,“死了要解决1万多够他们(他家人)过一两年了。想不了那么多了”!多么感人的话呀,让人辛酸呀,我们的同胞是用生命在换饭吃呀!那些贪官就不扪着良心问哈对得起良心吗?他们是间接的杀了我们的同胞呀。
做人要低调,赚钱要高调

22
临崖吹风 发表于 2005-3-27 23:06:00
以下是引用ren在2005-3-24 23:21:13的发言:

显然,楼上并不知道目前中国多数富人的钱来得并不干净这个事实,尽管程序可能是合法的。特别是在一个不断进行改革的动荡年代,所谓合法程序本身存在很多不合理因素。历史上,只要富人的钱来得正,道德力量的驱使通常都会让他们帮助穷人的。

在一个民主国家(至少是自称为民主的国家)里,国家统治者应该是什么人呢?帮助穷人的富人在与谁争夺民心呢?如果这些富人真的争得了民心,老百姓选他们为人大代表难道不好吗?我不知道孔夫子的这个言论,而且事实上孔夫子有很多言论本身就是谬误,害了中国人二千多年。

至于你的全民社保方案,从你的这些想法可以看出一定也有很多问题了。

[子路看到穷苦人,忍不住想施舍,孔夫子制止了他,认为那是在与君主争民。

春秋时期,年老的齐景公不肯救济穷人,他手下一位大臣则年年救济灾民,数年后,这位大臣的孙子取代齐景公的后人成为了齐国的君主。] 不好意思,我是站在统治者角度看待此问题的。

呵呵,其实我并不反对富人施舍,只不过现在还不是共产主义社会,不能要求富人们的思想都极其高尚,而少量的富人施舍只能帮助一些穷人,解决不了根本问题,反而让国家统治者觉得问题不大因而更懒于改革。

只有管理不善的政府,没有胡作非为的国民。 国家资产的全民所有原则; 国家财政的全民分红原则; 国家领袖的纠错竞岗原则。

23
sillyfeng 发表于 2005-3-28 01:02:00
中国的所得税应该对资产所得科以重税

24
鸽子鸽子 发表于 2005-3-28 20:07:00
其实中国也有很多仗义的富裕人和并不富裕的人。他哭,却没为我们塞进他腰包里的money感慨过!道德建设是现今很流行的话题,希望从自己,从小事做起吧!

25
vagabond 发表于 2005-3-28 22:14:00
【立此存照】比尔·盖茨在《财富》杂志鼓励中国人盗版的言论
作者:方兴东 | 2003年07月03日00时53分 |
  1. <SCRIPT language=javascript src="http://www.blogchina.com/js/clickinfo/?id=10329">
  2. <script>
复制代码
已阅 22463 次

很多人还是非常健忘,包括网友暗夜留言说:“微软的收款单准备好已经很久了,但它耐心地等到了今天。盖茨早就说过:“中国人喜欢盗版,我希望他们盗版我们的软件,到时我就能向他们收钱。”(大意) 上面这段话颇为可疑。以我小人之心度之,盖茨是嚣张了一点,但还不至于在公众场合说出这种话,否则早就变成特大新闻,被中国媒体抓住痛脚往死里打了,还特意加上“大意”的注释,那么故意曲解的可能也相当大,不知作者能不能指出引用的原文,盖茨同志在何时何地说出这番话?全文是什么?我google了一下,关键词是“盖茨”和“中国人喜欢盗版”,搜索结果全部是来自两到三篇对M$的檄文,同是出于反M$派之手,有兴趣的可以自已查查看。”

盖茨其实何止在公共场合,而是在全球第一大财经杂志《财富》上说的。

1998年7月20日,比尔·盖茨在《财富》(Fortune)杂志上向全世界说:中国人不花钱买软件,喜欢偷(steal)。但“只要他们想偷,我们希望他们偷我们的”。因为用户会上瘾,因为他可以算出未来十年的收成。说的话表明,微软实际上是鼓励盗版,以盗版占领市场。

为了提醒大家,我把盖茨原文附上。希望大家以后不要再忘记。文章是一篇封面报道,是盖茨与巴非特的对话,盖茨估计是忘乎所以,就坦诚直言,把心里话都吐出来了。

题目:The Bill & Warren Show FORTUNE Monday, July 20, 1998 By Brent Schlender

原文(完整原文需要交钱才能读到,因此无法链接,以下是该段落盖茨的原文)

"Although about three million computers get sold every year in China, people don’t pay for the software,Someday they will, though. And as long as they’re going to steal it, we want them to steal ours. They’ll get sort of addicted, and then we’ll somehow figure out how to collect sometime in the next decade.”

http://www.blogchina.com/new/display/10329.html
4:12 I know both how to be abased, and I know how to abound: every where and in all things I am instructed both to be full and to be hungry, both to abound and to suffer need. [Philippians]

26
flying_flu 发表于 2005-3-28 22:27:00
what?

27
billyfs 发表于 2005-3-28 22:44:00

一个国家的真正富强是看这个国家的富人在思想上是否能真的富有。。。

只的富人只能说是一群无知的猪头

不是真正意义上的富人。。。

28
styler 发表于 2005-3-29 10:58:00

这种事情在中国真实很平常的

中国人平均水平上不去

整个国民的意识没有体上来

要想改变还要华好多年阿

http://bbs.kaiyuan.de/?fromuid=97417

29
临崖吹风 发表于 2005-3-29 12:12:00
以下是引用styler在2005-3-29 10:58:29的发言:

整个国民的意识没有体上来

要想改变还要华好多年阿

不是时间问题。美国的历史在全世界来说是较短的,却能形成较好的国民意识。

中国的问题应该是缺少具有尖端头脑的领导层。只要领导层的思想、觉悟、能力、魄力等方面够强,不用很长时间也能够改变现状的。只有管理不善的政府,没有胡作非为的国民。

只有管理不善的政府,没有胡作非为的国民。 国家资产的全民所有原则; 国家财政的全民分红原则; 国家领袖的纠错竞岗原则。

30
开创世纪 发表于 2005-3-31 07:35:00
有钱了,但还是没层次,和大陆影星一样!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-21 18:08