楼主: 李俊
1778 7

[经济现象] 湖南省教育厅“三不”有错吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 26粉丝

学科带头人

3%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4024 个
通用积分
0.0165
学术水平
110 点
热心指数
117 点
信用等级
62 点
经验
21426 点
帖子
878
精华
3
在线时间
782 小时
注册时间
2006-3-23
最后登录
2020-12-31

楼主
李俊 发表于 2012-6-15 02:43:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

湖南省教育厅“三不”有错吗?

李俊

   崔永元在微博中写道:“崔永元公益基金培训100名湖南乡村教师。为此,湖南省教育厅回复:不反对、不支持、不参与。我们非常愤怒,正式评价湖南省教育厅:不努力、不作为、不要脸!”

湖南省教育厅的回复并没有过分之处,只是崔永元把自己认为的“善意”强加于人而已。本来,公益基金乡村教师培训就是民间行为。如果官方参与进来,那么整个活动就变味了。湖南省教育厅这种不参与的态度,一点都没有错,反而值得各地官员学习。实际上,不努力、不作为也未必见得坏事。ZF越作为,带来问题往往越多。因此,真正好ZF就是需要不作为,而不是无处不在的作为。

如果教育部能够学习湖南省教育厅“三不”,不干预,放权于民,那么就太好了。教育部什么事情都要参与,都要作为,结果高校自主权被剥夺。每所高校都要开设政治公开课,这就是教育部作为的结果。南科大的准生证,也经过很多波折了,这也是教育部作为的功劳吧。要是湖南省教育厅想作为的话,这点并不难,就说崔永元公益基金培训未经有关部门批准,所以嫌疑非法培训。

公益基金培训乡村教师,这是一种公益行为。要是真正做好这件事情,就应该独立官方机构之外。一旦ZF介入,各种问题就来临了。我相信很多人都不会忘记郭美美事件,这就是官方参与慈善的产物。

真正好ZF就应该懂得无为而治的道理,而不是经常表现自己的作为。事实上,越作为的部门,产生的问题就越多。正因为ZF的作为,经常对经济进行干预,搞得乱七八糟。因此,湖南省教育厅无为而治是起了一个好头。要是湖南省教育厅真的作为起来,恐怕崔永元公益基金这个培训湖南乡村教师都会成为一场梦而已。

ZF腐败的根源来自权力,管得越多,权力就越大。一方面,人们主张限制ZF权力;一方面,却主张ZF什么都管,这两者是互相矛盾的。要限制ZF权力,就不能给ZF管得那么多。因此,湖南省教育厅在这件事情上,确实是做到自律。尽管湖南省教育厅表态不反对、不支持、不参与,但是实际上就等于无形支持了。

很多部门都是多余的,解散对老百姓都有好处。教育部的存在,并没有让教育发展起来,反而阻碍它的发展。对于很多人来说,并不担心ZF不作为,而是担心作为过头了。比如,公民生育权的事情,并不需要ZF来关心,但是偏偏要非关心不可。

崔永元在道德制高点去谴责湖南省教育厅,本身就是很高过分。湖南省教育厅尊重崔永元公益基金培训活动,而不是出来干预,这就是正确的做法。因此,湖南省教育厅“三不”一点都没有错,反而值得学习和推广。

2012年6月13日

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:湖南省 教育厅 郭美美事件 乡村教师 无为而治 公益 教育部 湖南省 公开课

沙发
taiyi1983 发表于 2012-6-15 05:17:48
貌似给有关部门推托啊

藤椅
wnh728 发表于 2012-6-15 06:30:05
教育厅是主管教育,人家出100万免费培训农村教师,起码应该支持才对!!

板凳
lichray 发表于 2012-6-15 06:32:05
至于对错,我想每个人衡量的标准不同。我不就对错进行评价。现在反应的问题就是,怎么能让大多数人理解,如果为了规避风险就不去作为。不能因为怕担风险就避讳一些能让百姓受益的事。

报纸
jjxsxs 在职认证  发表于 2012-6-15 06:45:55
lichray 发表于 2012-6-15 06:32
至于对错,我想每个人衡量的标准不同。我不就对错进行评价。现在反应的问题就是,怎么能让大多数人理解,如 ...
崔永元公益基金培训100名湖南乡村教师,有人为湖南省教育厅的三不政策开拓,明眼人一看就知道三不中的不支持很明显是**的。

地板
jmwmc 发表于 2012-6-15 08:34:10
wnh728 发表于 2012-6-15 06:30
教育厅是主管教育,人家出100万免费培训农村教师,起码应该支持才对!!
同学,你错了。。。教育厅如果支持的话,不明摆着打自己脸,说明没把教师培训好吗?那要这个教育厅有啥用。
如果觉得回贴对你有帮助,请点下评分。。。

7
chen_jch 发表于 2012-6-15 09:01:31
混淆概念,教育分民间、官方,支教、民办学校不都是教育部管!也没见说不支持、不参与呀,哪块都管的死死的,现代的八股教育。
主管部门主要功能就是制定规范,监督管理,这样公益、民办才能越办越好,而不是处处限制或放任自流。

8
东莱公子 发表于 2012-6-15 09:10:36
我觉得这种事官方还是要有所作为的,想这么简单的推脱过去,是说不过去的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 00:03