调查：需求价格存在吗？

冷眼老克 发表于 2012-6-21 08:33
且慢！“2先令一磅买10磅，那么第10磅茶叶的需求价格就是2先令。”现在要问：这第10磅茶叶2先令究竟是边 ...

当然都对。什么是边际需求价格？边际需求价格就是为在原有基础上增加的一磅茶叶所愿意付出的最高价格。

病句。“需求价格是........价格”=价格是价格。
请问：那个付出的最高的价格又是什么？

　　看来没有人按楼主的要求回答“存在”或“不存在”。我也不按这个要求回复了。

　　我说一下这个需求价格问题吧。

　　定义：需求价格=为得到某件物品，某人愿意付出的最高价格。这个定义实质跟等价交换的意思是一样的。因为，物物交换与物与货币的交换是一样的。这个定义肯定是正确的和存在的。
　　当然按等价交换的意思，需求价格有时也未必是最高付出的价格。


　　这就需要楼主在措词上能否更有普遍性一些了。

ruoyan 发表于 2012-6-21 09:08
病句。“需求价格是........价格”=价格是价格。
请问：那个付出的最高的价格又是什么？

定义：种+属

男人是。。。。。人。病句？

pengleigz 发表于 2012-6-21 08:42
当然都对。什么是边际需求价格？边际需求价格就是为在原有基础上增加的一磅茶叶所愿意付出的最高价格。

既然有“在原有基础上”这个既定条件，就不存在所愿意付出的最高价格。因为按照马歇尔的假定，这个“在原有基础上”的含义有2点：其一、市场价格给定且不变，在这里是每磅茶叶2先令；其二、在原有购买数量的基础上再买，在这里是每磅2先令已经买了9磅后再买。可见，这个每磅2先令根本不是什么愿意付出的最高价格，而是市场给定的购买人接受的价格。

冷眼老克 发表于 2012-6-20 23:39
你改变说法以后不过是一碗豆腐成了豆腐一碗。但是按照你的新说法还是无法回答我前贴的问题。请问：当茶叶 ...

你的逻辑很奇怪，都已经先确定价格是每磅两先令了，还找什么价格？

需求价格需要前提，但是不是先找个价格，然后再找个不同的价格，以证明矛盾存在，这个方法真的很奇怪！

要问问题，可以说：
1、要买1磅茶叶，那么这1磅茶叶的需求价格是多少？
2、要买10磅茶叶，那么这10帮茶叶的需求价格是多少？
    或者说，针对某个数量的茶叶的需求价格是多少！


请注意，所谓的边际需求价格和需求价格本是一回事，你非要强行分开找个不同的数值显然是不合适的！

冷眼老克 发表于 2012-6-21 09:59
既然有“在原有基础上”这个既定条件，就不存在所愿意付出的最高价格。因为按照马歇尔的假定，这个“在原 ...

这是另外一个问题，即市场价格和需求价格关系问题。

市场价格决定了最后一磅茶叶的需求价格。

pengleigz 发表于 2012-6-21 10:08
这是另外一个问题，即市场价格和需求价格关系问题。

市场价格决定了最后一磅茶叶的需求价格。

“市场价格决定了最后一磅茶叶的需求价格。”
------------------------
这下好了，需求价格倒成了由市场价格来决定了。这与需求价格是由购买人愿意付出的最高价格确定的说法自相矛盾呀！

所谓需求价格，是个伪劣概念。

冷眼老克 发表于 2012-6-21 10:13
“市场价格决定了最后一磅茶叶的需求价格。”
------------------------
这下好了，需求价格倒成了由市 ...

唉，所以请你搞清楚各个概念啊。