调查：需求价格存在吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

定义：需求价格=为得到某件物品，某人愿意付出的最高价格。
请各位大虾投票，需求价格真实存在吗？请直接回复“存在”或“不存在”。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：不存在 最高价

不存在。

拍卖会

看需求价格是否存在，只要看消费者与生产者之间是否存在“讨价权”就可以了。

在市场竞争存在的条件下，人们到超市看到的商品都是有价格标签的。但消费者可以“用脚投票”来与商家讨价还价，从而使价格发生波动。

这说明，需求价格、供给价格都是存在的。

“需求价格是为得到某件物品，某人愿意付出的最高价格”这是一个伪命题。以马歇尔的一个买茶叶的例子来分析：当某种品质的茶叶的价格是四先令一磅时，某人每年只愿买九磅茶叶，而当这种茶叶的价格降为二先令一磅时，这个人每年就愿买十磅。马歇尔只给出了这个人购买一磅茶叶的边际需求价格是二先令一磅，却没有给出这个人购买一磅茶叶的需求价格。

你能给出这个人购买一磅茶叶的需求价格吗？

你没有建自己的需求理论，所以还不清楚物品与需求的对应关系，所以你这个问题的提法没什么意义。

冷眼老克 发表于 2012-6-20 17:31
“需求价格是为得到某件物品，某人愿意付出的最高价格”这是一个伪命题。以马歇尔的一个买茶叶的例子来分析 ...

这个命题的说法似乎比你的说法还严谨一些，至少这个命题指明了是为了得到 某件 商品——这里面已经指出了数量，但是你却用不同的数量来反证，似乎不是很合适。

反过来说，这个命题其实已经包括了对具体物体和具体数量的标的，可以整理一下语顺，即：某件物品的需求价格是某人愿意付出的最高价格。

而如果改变数量标的的话，那么就该换一句话了：某批（具体数量）物品的需求价格是某人愿意付出的最高价格。


需求价格，显然是存在的！

烟雨红尘 发表于 2012-6-20 19:44
这个命题的说法似乎比你的说法还严谨一些，至少这个命题指明了是为了得到 某件 商品——这里面已经指出 ...

你改变说法以后不过是一碗豆腐成了豆腐一碗。但是按照你的新说法还是无法回答我前贴的问题。请问：当茶叶在每磅二先令时，这个人化二十先令买十磅，其边际需求价格是每磅二先令，那需求价格又该是多少呢？[我的问题根本没有你说的改变数量标的，而是给出了需求价格曲线上的二个坐标点（9，4）、（10，2）。现在要求的是坐标（10，2）处的需求价格。]   

如果你认为我引述的马歇尔的这个例子不好，就请你自己给出一个可以说明问题的例子.


我说需求价格是个伪命题，是根据这个命题，在实际问题中就根本得不到所谓的“需求价格”！

冷眼老克 发表于 2012-6-20 17:31
“需求价格是为得到某件物品，某人愿意付出的最高价格”这是一个伪命题。以马歇尔的一个买茶叶的例子来分析 ...

每磅茶叶的需求价格不同。2先令一磅买10磅，那么第10磅茶叶的需求价格就是2先令。4先令1磅买9磅，第9磅茶叶的需求价格是4先令。。。以此类推，直到得到第1磅茶叶的需求价格，然后所有需求价格的总和就是10磅茶叶的需求价格。也即：10磅茶叶的需求价格等于这个人愿意付出的最高价格。

pengleigz 发表于 2012-6-21 08:03
每磅茶叶的需求价格不同。2先令一磅买10磅，那么第10磅茶叶的需求价格就是2先令。4先令1磅买9磅，第9磅茶 ...

且慢！“2先令一磅买10磅，那么第10磅茶叶的需求价格就是2先令。”现在要问：这第10磅茶叶2先令究竟是边际需求价格还是需求价格？马歇尔说是边际需求价格，你说是需求价格。到底是你说的对，还是马歇尔说的对？