楼主: yjg30
2213 10

呵呵!糊涂厉以宁的糊涂方法 [推广有奖]

已卖:1份资源

学科带头人

2%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

马克思主义政治经济学

威望
0
论坛币
17966 个
通用积分
18.2399
学术水平
174 点
热心指数
214 点
信用等级
177 点
经验
96134 点
帖子
1547
精华
0
在线时间
1834 小时
注册时间
2005-3-18
最后登录
2025-11-8

楼主
yjg30 在职认证  发表于 2012-6-20 23:18:10 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
厉以宁:扶植小微企业的最佳政策是免税。
这样的高招简直是最简单的思维的结晶。这样的思维方式是,为什么不能赚钱,是因为拿走得太多,怎样解决?那就不要拿走太多。
糊涂厉以宁的糊涂方法。小微企业为什么会经营困难?税收高造成的?个别的可以说,但是普遍的情况决不是这样。那是整个市场环境造成的。企业越多,竞争越激烈,利润越低,在这种情况下,你就是免税也没有用。原来市场10家企业,100个顾客,现在100家企业,却只有150个顾客,你卖给谁?减税以后,如果没有订单,小企业照死。这是市场经济条件下,小企业的宿命。
厉以宁出的糊涂点子,只不过是使那些该死的企业延续生命,让那些不知道深浅的冲进来,然后把市场变成150个企业和160个顾客,最后在大面积的死去。 这个时候,税收已经为零了,我看你厉以宁还出什么鬼主意。

呵呵!


补充:一位老兄不知道这里的道理。说我的100家企业对150个顾客不合理。他自己举出了一个100家企业对15000个顾客。这足以表明这种简单的思维逻辑对这样的一个简单的道理就是如何的不懂。

但是这些大神们从来不以为那个投资乘数理论有问题。呵呵!那里可真是推到最后1元钱也可以再进行投资呢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:厉以宁 小微企业 投资乘数 市场环境 市场经济 市场经济 厉以宁 高招 经营 免税

沙发
冰恋空 发表于 2012-6-20 23:22:41

藤椅
银河的上游 发表于 2012-6-20 23:27:46
    楼主分析的很有道理,受教。
    不过如果仔细分析,还是有一定的合理性:只扶植那些能立足的小企业,其实是交还了一个相对健康的市场竞争氛围,这样看来,似乎离市场经济近了一步,至少在公众感知上有不错的影响。一点拙见。
了解经济前沿资讯,请关注人大经济论坛研究团队原创系列简报。收录于文库:人大经济论坛研究简报

板凳
还会心跳 在职认证  发表于 2012-6-20 23:28:02
100家企业对应150个顾客?
楼主说的是美利坚吧
中国的现状更可能是100家企业对应15000个顾客!
小企业都死了留给大企业搞垄断么?
这么说创业板和新三板以及小微企业融资政策等等就贻笑大方了,楼主觉得呢?
最后再送楼主一句,年少莫轻狂

呵呵呵呵!

报纸
fanman 发表于 2012-6-20 23:33:27
纸上谈兵

地板
断想钩沉 在职认证  发表于 2012-6-20 23:34:07
免税很难改变现实的情况,还需更多的政策进行改革
我的个人公众号:efind(分享一些办公与学习高效实用的工具、网站、app、书籍等)

7
yjg30 在职认证  发表于 2012-6-20 23:38:29
还会心跳 发表于 2012-6-20 23:28
100家企业对应150个顾客?
楼主说的是美利坚吧
中国的现状更可能是100家企业对应15000个顾客!
呵呵!例子你都不懂。

借你的例子。100家对15000个顾客。如果取消了税收,小企业增加,变成了1000家对15000个顾客呢?出现了问题,然后按厉以宁的方法,再减税,可是已经取消了税收,哪里还能减税呢?

呵呵!100家企业对150个顾客这样的意思你都没有搞明白。这样的数字对比和你的100家对15000个顾客意思没有什么不同。原来100家企业可以满足15000个顾客来消费,后来变成200家企业来满足15000个顾客了。

呵呵!产品过剩就来了。一些企业当然是必死无疑。

简单的逻辑就是看不明白简单的道理。还100家企业对15000个顾客呢。

呵呵

8
醉客天涯 学生认证  发表于 2012-6-20 23:40:50
吸收百家,才能成其大!楼主所说有道理,厉老的建议也不错,折衷一下吧

9
还会心跳 在职认证  发表于 2012-6-20 23:51:20
yjg30 发表于 2012-6-20 23:38
呵呵!例子你都不懂。

借你的例子。100家对15000个顾客。如果取消了税收,小企业增加,变成了1000家对 ...
楼主啊,减税可以无限扩大企业利润从而是企业数量无限增加?
是所谓的简单逻辑过于简单了吧

呵呵

10
yjg30 在职认证  发表于 2012-6-21 11:22:52
还会心跳 发表于 2012-6-20 23:51
楼主啊,减税可以无限扩大企业利润从而是企业数量无限增加?
是所谓的简单逻辑过于简单了吧
呵呵!这个例子已经说明了这些小企业目前所面临的困境完全不是税收什么所造成的,而是自己生产出来的东西卖不出去,或者根本就没有什么订单。小企业的数量不断增加同时又不断的死亡,困难都是自己造成的。没有一个企业在进行投资的时候不计算现行的税收水平的,他们之所以在有税收的时候依然投资,那是因为他们以为他们能够通过市场投机来赚取除去税收后更多的利润。减税可以延缓一些小企业的倒闭的速度,把急性病变成折磨人的慢性病,而且,减税,又可以使一些冒险者不知深浅的进入到市场里去。因此,这只不过是使得当前的矛盾暴发延缓,把小的问题积累成大的问题而已。
这样子的简单思想,还提什么兼并重组,调整结构,全都是不着调互相矛盾的鬼话。

一个人找工作很困难,是因为适合他的工作,已经被许多人占据了。一个小企业经营困难,是因为自己的同行竟然这么多。

一个企业只要能够顺利的销售自己的产品或者能够不断的接到订单,目前税收的多少对他们来说就无所谓。你看到一边喊企业困难,一边一些企业挥霍吗?在市场基本饱合的时代,你赔的就是他赚的,你倒闭了,才能证明别的企业还活着。

呵呵!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 21:48