德国前总理：国有企业是中国人的命根子

布恩蒂亚 发表于 2012-6-26 10:46
很简单，你认为造成现状的是国有制、公有制，而我认为是内部管理或者说真个中特制度，他赋予了某些人绝对 ...

国有制下根本谈不上内部管理好。因此不要舍本求末。我谈的都是实际，只不过我的实际带有更多思辨的风格而已。我国的私营企业之所以还不太强，那是因为它们饱受歧视，饱受行政垄断之苦而难以成长。但是，它们在艰难的条件下，仍然为我国创造了今天的繁荣，成为我国经济的主体力量。至于中国的民营企业怎样，在家电领域，中国的企业已经在中国自己的市场上取得了巨大的进展，甚至把日本家电压下去了。而在以前，日本家电都占很大比例。当然，日本企业是很好的，产品品质好，但就象今天的索尼一样，因创新不足而面临巨大困境。而中国的企业则因要素成本较低 而具有一定的竞争力。
“中国国企需要的是彻底的体制改革，而不是一刀切的私有化。”我当然赞同更彻底的体制改革了，至于这种改革是不是私有化，那只是个技术问题，但不要把国企私有化看得那么严重。还是哪个观点：禁止国家买卖它的企业，是侵犯了一个国家的“人权”、国权。
而俄罗斯的事情，不要只看它的表面，很多 现在的问题，只是前苏联遗留下来的问题的反映而已。总之 ，内因才是变化的根据，而外国势力只是变化的条件而已。

hhj 发表于 2012-6-27 09:33
国有制下根本谈不上内部管理好。因此不要舍本求末。我谈的都是实际，只不过我的实际带有更多思辨的风格而 ...

"中国的企业则因要素成本较低 而具有一定的竞争力"已经是成年往事了。
一则成本不低，二则处于产业链的末端，三则企业家精神缺乏，老板干的一定程度觉得太累了，就把企业一卖，移民了。这种现象很普遍，扎根于自己行业，往产业链上游走的很少。
还有个问题你没有回答，就是我们这些所谓成功的家电企业有哪些和国企行业具有可比性？
美国英国的国企办的都很好，在国内都是垄断，严禁外资进入，美国的自来水等公司都是如此，天然气、矿藏谁都可以开采，但在国内出售的必须卖给一个国企，这个 国企是个销售公司，价格国企说了算。所以人家国内物价低，高价的东西都卖给发展中国家了。澳大利亚的磷矿铜矿也是如此
你可以去看看这些企业、国家的成功作法
如果你还坚持国有的就一定不行，我就无话可说了
我没说一定不能私有化，我是说该私有化的引入一定的竞争，该改革管理制度的改革，但是国家必须对经济有足够强的控制力，否则遇到金融爆破就会束手无策，九八年的泰国和广场协议之后的日本就是这样，开放门户又没有看家护院的本领，只能任人抢夺。