高鸿业《西方经济学》教材勘误有奖征集

支持舍友！

位置：第五版, 第4章, 第122页, 第4-6段
描述：原文三处“其中，常数λ>0”，应改为“其中，常数λ>1”。这样表示所有要素等比增加，前面的>=<符号才和规模报酬特征匹配得上。概论教材都用f(λX) λf(X)这么表示的吧。

WangLuoxuan 发表于 2012-6-24 22:44
不知贵校现在的教学是否以此为指定教材。

纠错是低层次，教材推荐属于更高层次，同时进行吧。

肯定是指定教材呀  我前年学微观的时候还是第四版 去年学宏观是第五版了

我也想知道啊

绵阳 发表于 2012-6-24 22:51
01 这本书还是很经典的，博弈论部分在第五版有很大的更新，我浏览过一下哈
02 这本书属于经典的基础微观 ...

你说对了 就是个讲原理教材
对于一个大二的 刚接触西经的学生 国外的原理类教材就是我的救命稻草啊 高鸿业的当时看得时候费劲死了{:3_57:}

洵薰 发表于 2012-6-24 23:04
肯定是指定教材呀  我去年学的时候还是第四版

哦，那么这个活动还是有意义的。毕竟有一批同学终究绕不开这本书。

洵薰 发表于 2012-6-24 22:39
真心不建议初学者看这本教材 跳跃性很大（恕我驽钝） 我当时学微观的时候难受死我了 学宏观之前幸好看了伯南 ...

外国人的书和中国人的书结合起来看，会更好些。个人观点。

位置：第4版宏观, 第453页, 第1段,
描述：推导储蓄s的过程乱套了，结果也乱。应该改为
∵c+s=y，s=y-c
且c=a+by
∴ s=-a+(1-b)y.


而不是用c=a+by，s=-a+(1-b)y 去证明 c+s=y。

微观5版加上宏观4版的飘过，不知道新的改了没有。

绵阳 发表于 2012-6-24 22:51
01 这本书还是很经典的，博弈论部分在第五版有很大的更新，我浏览过一下哈
02 这本书属于经典的基础微观 ...

感觉伯南克的也不算科普，嘿嘿。

支持支持~丢了沙发啊。。可惜我没有读过《西方经济学》这本书。。。

刚入门经济学，还没读老高的这本书，有时间买本看看