发帖
雷达卡
IV编： 语言思维意象结构巨型复杂系统理论
由于语言形式的知识具有记录、传播知识的功能和巨大优势，使得语言思维具有普遍性特征。语言思维就是人们运用语言概念、判断、推理的逻辑思维认知世界事物的活动。显然，运用语言概念、判断、推理的逻辑思维认知世界事物是一种间接的性质，语符象征的语义物象是一种“三重物象”的意象结构。因此，语言意象力成为个体运用语言思维的神经生理条件。
语言思维是与物象思维相并列的人类思维的基本方式之一。但是，由于语言的意象性质决定了语言思维有着特有的复杂的意象结构系统。语符象征、语义物象，语言行为的说、听、写、读，以及理解语言指导肢体行动等等，已不难看出语言意象力作用是十分强大的。因此，语言思维可以称为意象思维。意象思维将为全面揭示语言思维的社会功能作用，即语言思维不仅仅限于科学知识领域，它还全面进入到人的精神、情感领域。
人的思维活动形式正在从两个方面展开着，一是从神经生理学方面，它属于实体事物的第一类即宇宙物质体。二是从人的社会言论行动的表现形式反思到思维活动形式。由于人的言行都是得到思想的指导下发生的，人们可以从一个人的言论行为方式去判断他的思维方式。更为重要的是，一个人可以领悟反思自己的思维方法或逻辑并能用语言文字表达出来，心理学家就是根据反思自己的思维方式开出心理咨询的药方，因为人类有共同的思维定式。
物象知识转换理论逻辑中的语言思维意象结构，是一种巨型复杂系统。它的“结构分析的重要内容是划分子系统，分析各个子系统的结构（元素及其关联方式和关联力），阐明不同子系统之间的关联方式。”（1）我们在第9章中已讨论了13种物象转换。由于语义物象转换为肢体操作行为常常与语言理解联系在一起，所以，统筹于语言思维意象结构中考察它们。
第17章 语言形式知识的意象性质
我们在第13章讨论了“语言的象意性质及原理”，那么，本章为何研究“语言形式知识的意象性质”呢？它们的联系与区别是什么呢？首先，它们都是以语言为对象的研究，这是它们的联系。其次，它们的区别是“语言符号”的创生性思维过程的性质，然而“语言形式知识”的性质是研究一种知识形式的性质即语言符号外显的物理形式表述的知识的性质。并且，语言陈述知识必须达到外显符号系统与内部语言符号系统和语义物象系统的联结。这就超出了语言符号在意识思维中创生的层面。我们在第15章讨论了“语言意象力理论”，所以，语言陈述的知识性质是由语言意象力决定的。
那么，语言形式知识的意象性质是由什么来证明的呢？西方语言哲学界对于语言意义论有多达17种解释（1）。但是，却没有学者由众多的语言功能现象反思推导出语言的性质是什么？它们一定与语言形式的知识某种属性密切相关。比如，关于语义意义论的观点有：观念论、指称论、行为论、功用论、意象论、语境论和成分论等等。还有关于语法理论的观点有：结构语法、生成语法、功能语法、三个平面语法等。对于语义和语法居然有众多理论，其原因一定与语言形式的知识某种属性相联系。语言形式的知识究竟有何种属性导致诸多语言现象呢？我们认为是语言形式知识的意象属性使然。因此，有必要对于语言形式知识的意象性质进行探讨。
京公网安备 11010802022788号
