楼主: yiweiluoye
1547 9

ZT“美国梦”渐成“美国噩梦” [推广有奖]

  • 0关注
  • 29粉丝

院士

57%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
5451 个
通用积分
11.8007
学术水平
229 点
热心指数
286 点
信用等级
228 点
经验
82542 点
帖子
2451
精华
0
在线时间
4325 小时
注册时间
2006-12-6
最后登录
2013-1-2

楼主
yiweiluoye 发表于 2012-6-26 13:03:43 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

来源: 美国全国公共广播电台网站 作者:林顿•威克斯

一个美国人的梦想可能就是另一个美国人的噩梦。

异人异梦

举些例子来说吧。有些人渴望生活在大城市,而另一些人则认为城市把风景给毁了;有些美国人喜欢开大块头的老式SUV,另有一些人则认为大型越野车是制造污染的怪物;对一些美国人来说,美国梦是一份稳定的办公室工作,而对其他一些美国人来说,办公室是藏污纳垢之地,真正的梦想是办公室之外的自由自在。

对巴尔的摩一家水暖公司的所有者杰米•史密斯来说,美国梦涉及小ZF。然而对波士顿律师保罗•内文斯来说,ZF对于美国梦至关重要。

内文斯最近致信《纽约时报》说:“持续抽去这个国家劳动法的精髓不仅是中产阶级的悲剧,也是国家的耻辱。工会日渐式微,中产阶级失去了谈判筹码。临时性工作、拿最低工资的服务行业工作和没有报酬的实习-基于市场需要,所有这些都有存在的理由-已将美国梦变成了美国噩梦。”

对2008年出版的《为什么我们恨我们:新千年的美国式不满》一书的作者迪克•迈耶来说,对田园般美国生活的幻想涉及个人主义和归属感。

迈耶曾是本台执行主编,目前担任英国广播公司新闻部驻美国执行制片人。他说:“能够属于自己选中的教堂或参加镇会议曾是美国梦的一部分。现在,我们梦想着能有封闭式社区和媒体室,不去电影院就可以看电影。我们害怕世界,对安全的担忧到了病态的程度。”

馅饼有限

美国梦根植于无限的增长、扩张和可能性。一名雅虎博主列举了中产阶级美国梦的6个基本标准:有房、有一部好车、接受过大学教育、有退休保障、有医疗保险以及有休假时间。但是,现已陷入瘫痪的经济使其中的许多梦想变得遥不可及,或者至少要通过分期付款才能实现。

生活在当代美国的人们有一种感觉:我们也许发现了一些局限性,从某种程度上说扩张空间已不复存在;我们被困在一个房间里,四面墙向我们压来,没有门窗,没有出口。哎呀,真是一场噩梦!

资本主义是否真的使尽量多的人实现自己的梦想成为了可能呢?还是资本主义以相反的方式发挥作用,需要诸多灾难伴随而生?

在美利坚大学教授经济学的玛莎•斯塔尔说,资本主义并没有什么固有的东西在使某个人实现美国梦的同时要使他人付出代价。但她还认为,当代美国的生活方式确实构成了诸多挑战。

斯塔尔以上世纪60年代为例来说明经济海洋一个风平浪静的时期-当时失业率很低,家庭收入普遍增加。她说,当然也存在不可避免的起伏。在就业和创业方面,有些人取得的成功比别人多。但总的说来水涨船高,普通美国家庭的状况好于过去。

斯塔尔说:“现在的情况已经有所不同。过去10年到15年,人们看不到家庭收入上升的趋势:工作好找、日子好过的时候家庭收入有所上升,经济衰退、工作难找时家庭收入下降。普通人没有看到自己的生活状况得到了持续改善。”

为了支持自己的观点,她谈到了人口普查局显示1967年至2010年实际家庭收入中位数的图表。对形形色色的美国人来说,趋势线一直上升到2000年前后,然后开始变平。

零和特性

斯塔尔说:“不断变化是资本主义经济的一个不变现象。新行业不断兴起,他们立志从老的或者效率不高的竞争对手那里抢走生意。成功创业的企业家积累财富,创造新的就业岗位,但是他们取代的公司就要以关门裁员收场。”

斯塔尔认为,如果说有人实现了美国梦似乎就会有人不可避免地经历噩梦,那么“从中呈现出的零和特性可以说是我们这个时代的产物。相对于劳动力规模来说,馅饼并没有真正增大,所以一个人得了一大块,另一个人就只能得一小块。”

她还说:“我们的高消费生活方式给环境造成了巨大压力,经济像这样走下去也未必就是什么坏事。但这让各种各样的坏运气更加难以应对。如果你丢了工作,产生的巨额医疗费保险公司又不予报销,经历了棘手的离婚,你的住房价格下跌了30%,等等,你就无法出去找到一份好工作,挣到钱后渡过难关。”

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:美国梦 2000年前 英国广播公司 资本主义经济 办公室工作 巴尔的摩 广播电台 波士顿 越野车 办公室

沙发
yiweiluoye 发表于 2012-6-26 19:44:30
比烂心理地球人都会!我再次看到什么是淳朴的阶级感情!
大谋不谋,谋于未萌之前;大言不言,言于沉默之后;大智不智,智于无形之中。大勇不勇,勇于暴烈之外。

藤椅
qi509 发表于 2012-6-26 22:03:21
yiweiluoye 发表于 2012-6-26 19:44
比烂心理地球人都会!我再次看到什么是淳朴的阶级感情!
说的很对,这就像一个在粪坑里的人嫌别人臭。

板凳
冒充懂经济学 发表于 2012-6-26 22:08:16
资本主义麻烦不断,这一点上马克思还是对的。

只是也找不出什么替代方案。马克思开那药方还是算了吧,对人性稍有了解都不会信他那套。

报纸
yangfw 发表于 2012-6-26 22:51:56
冒充懂经济学 发表于 2012-6-26 22:08
资本主义麻烦不断,这一点上马克思还是对的。

只是也找不出什么替代方案。马克思开那药方还是算了吧,对 ...
资本主义麻烦不断,这一点上马克思还是对的。

只是也找不出什么替代方案。马克思开那药方还是算了吧,对人性稍有了解都不会信他那套。
承认资本主义麻烦不断就好,不过不是什么“替代方案”的问题,而是人类社会和文明前进的步伐不可阻挡,马克思终究是带有历史局限性的伟人,比马克思高明的后来人也是肯定会有的。

地板
THEKingDavid01 发表于 2012-6-26 23:24:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

7
THEKingDavid01 发表于 2012-6-26 23:25:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

8
hjbbs 发表于 2012-6-27 07:56:45
又一个黑老美的,

9
yiweiluoye 发表于 2012-6-29 12:13:22
“美国梦”已成神话
诺贝尔经济学奖获得者 约瑟夫•斯蒂格利茨 为英国《金融时报》撰稿
美国的不平等程度正处于近一个世纪以来的最高点。不管你如何解读,收入最高的人群正享用着更大的一块蛋糕;位于贫困线以下的人群正在扩大。中值收入和最高收入人群之间的差距也在拉大。美国曾经认为自己是一个中产阶级国家,但情况已不再是这样了。

经济学家们引用“边际生产率理论”(marginal productivity theory)为此类差异提供理由,该理论用更大的社会贡献来解释更高的收入。但那些提供推动技术进步的知识、从而真正改变我们的社会的人,得到的报酬相对微薄。想想激光、图灵机的发明人,或者DNA的发现者吧。华尔街高薪人士的创新把全球经济推向毁灭的边缘,可这些金融企业家们照样揣着巨额收入一走了事。

如果滴漏(trickle-down)经济学有一点点道理的话,人们对于不平等的心态或许会好一点。但美国人如今的收入中值不及15年以前;全职男性员工的收入中值低于40多年前。与此同时,那些收入最高的人群从未像现在这样富有。

一些人辩称,不平等程度加剧是市场不可避免的副产品。错:有好几个国家在降低不平等程度的同时保持了经济增长。

市场是用游戏规则塑造而成的。我们的政治体制制定了造福于富人、而让其他人付出代价的规则。金融监管听任掠夺性的放贷和欺骗性的信用卡业务实践泛滥,从而让金钱从底层向顶层转移。为衍生品提供优先权的破产法也是如此。全球化的规则(资金可以自由流动,但员工不可以)加剧了本已巨大的议价不对称性:企业威胁,除非员工做出巨大让步,否则将离开所在国家。

教科书告诉我们,只有放弃增长或效率,我们才能拥有一个更平等的社会。然而,更仔细的分析显示,我们正为不平等付出巨大代价:它加剧了社会、经济和政治的不稳定,也加剧了增长放缓。拥有最健康经济的西方国家(例如斯堪的纳维亚半岛国家)也是平等程度最高的国家。

在二战后不平等程度较低的那几十年里,美国经济的增速远远快于1980年以后。1980年后,经济增长所带来的好处超出比例地流向收入最高人群。从各个国家的长期数据来看,越来越多的证据表明,平等、增长和稳定之间似乎存在着一定联系。

从好的方面来看:通过减少“寻租”(设法分得更大一块蛋糕,而不是把蛋糕做得更大),减少给美国带来这么多不平等的扭曲机制,我们可以让美国社会更加公平,也让美国经济运转得更好。针对投机者的税率,尚不及挣钱谋生者和创新者适用税率的一半,这样的法律在某种程度上体现了我们的价值观,但也扭曲了我们的经济,鼓励年轻人投机,而不是投入生产活动。因为顶层有这么多收入来自“寻租”,因此对收入最高人群征更高的税会抑制“寻租”。

过去,人们觉得美国遍地是机会。可在如今的美国,一个孩子在人生机遇方面依赖父母收入的程度,超过欧洲或有数据记录的其他任何发达工业国家。昔日的美国努力创造机会均等的“美国梦”。但如今,“美国梦”只是个神话。

美国能够再次变成一个遍地是机会的地方,但这种变化不会自动发生。只要我们还在实行这样的政策——削减公共教育和有助于增加中下层发展机会的其他项目、同时削减收入最高人群适用的税率——这种变化就不会发生。美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)支持公共教育等投资,并支持“巴菲特规则”(要求针对收入最高人群的所得税税率至少达到普通人的水平),这些举措的方向都是正确的。共和党总统候选人米特•罗姆尼(Mitt Romney)提出要裁减公务员,同时在另一个问题上(投机产生的资本利得适用税率是否应低于辛勤工作所得)保持沉默,这些都令人担忧。

美国将不得不面临一个抉择:如果继续走近几十年的老路,机会的匮乏将意味着社会分化更加严重,经济增长率降低,社会、政治和经济更加不稳定。抑或,美国可以意识到:经济已失衡。黄金时代之后迎来进步时代,咆哮的二十年代(Roaring Twenties)的过分行为引发大萧条(Depression),而大萧条又引出罗斯福新政(New Deal)。每次发现自己正走向极端之后,这个国家都把自己拉回了正常轨道。问题是,这一次还会这样吗?

本文作者是2001年诺贝尔经济学奖(Nobel Prize in economics)得主,新书《不平等的代价》(The Price of Inequality)即将出版
大谋不谋,谋于未萌之前;大言不言,言于沉默之后;大智不智,智于无形之中。大勇不勇,勇于暴烈之外。

10
qi509 发表于 2012-6-29 18:02:50
yiweiluoye 发表于 2012-6-29 12:13
“美国梦”已成神话
诺贝尔经济学奖获得者 约瑟夫•斯蒂格利茨 为英国《金融时报》撰稿
美国的不 ...
“美国将不得不面临一个抉择:如果继续走近几十年的老路,机会的匮乏将意味着社会分化更加严重,经济增长率降低,社会、政治和经济更加不稳定。抑或,美国可以意识到:经济已失衡。黄金时代之后迎来进步时代,咆哮的二十年代(Roaring Twenties)的过分行为引发大萧条(Depression),而大萧条又引出罗斯福新政(New Deal)。每次发现自己正走向极端之后,这个国家都把自己拉回了正常轨道。问题是,这一次还会这样吗”——看看美国的法律就清楚了。美国的总统和政府的官员们绝不是溜须拍马上去的;绝不是用文凭造假上去的;绝不是用钱买上去的;绝不是一群专门对付人民维稳的白痴。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 23:41