《用行业人均附加产值检验劳动价值论的可行性探讨》

Jose01 发表于 2012-6-27 19:22
马克思理论当然是最正确的----------在所有的不正确的理论当中。

我肯定马克思的生命时间，就肯定马克思的学说了？他的结论都是错误的，缺胳膊少腿的一个理论罢了！

有意义的不便说吧了。

jxiao 发表于 2012-6-27 18:11
你怎么判断哪个行业是复杂劳动哪个行业是简单劳动?

你回答不了就算了,别遮了.

Jose01 发表于 2012-6-27 19:12
冒充懂经济学者，请你告诉我，什么叫产值啊？产值是价格吗？

你想好了，再回答，免得继续出误。

我来告诉你，产值就是人均的销售额，而销售额就是价格与数量的乘积。

价格和销售额是一回事，你明白没？

虽然我们通常语义下，价格是单位数量的产品销售额，但是马克思的价值理论中的价值，也不特指单位产品。所以，在叙述劳动价值论时，他说的价格就是销售额。

附近产值，就是附加的销售额。在GDP统计的产值法里，也是这么算的。

冒充懂经济学 发表于 2012-6-28 06:09
我来告诉你，产值就是人均的销售额，而销售额就是价格与数量的乘积。

价格和销售额是一回事，你明白没 ...

既然你这么谦逊，我就不给你指出你的错误了，麻烦你自己查找，可否？

THEKingDavid 发表于 2012-6-28 09:06
既然你这么谦逊，我就不给你指出你的错误了，麻烦你自己查找，可否？

你可太搞笑了，为给你这样马克思主义者解释一句话，我得用几篇帖子回复。

产值不是销售额是什么？已销售的按销售额，未销售的存货，按成本或预期销售额计价。非要我加这句废话？

产值一般探讨的是年，那点存货估值的误差，在大量企业估值的抵消下，可以忽略。这是统计学的常识。

不管怎么说，你都是我老师。到今天中国还有信马克思主义的，都是我老师。