[原创]需求概念分析

以下是引用ssmmb在2007-3-13 22:12:00的发言：

在经济学里，实际上你自己也很清楚，如果传统的概念定义的很清楚也就不会出现现在这个局面了。概念是一个理论的基石，就象大厦的地基一样，如果定义不明确，这种理论就不可能成为一门严谨的科学。经济学目前就是这种状态。

出現了什麼局面？你想像中的局面？

以下是引用ruoyan在2007-3-13 22:28:00的发言：

数学就好在在它面前可以不必分繁体简体，不必分语言怎样多义，都有一个明确的判断。我认为你的理论欠缺的就是数学的准确性。

告诉别人我买了两本书，重在纯粹的多少，当然是标量；而需求表想要表达的是“量与价的关系”而不是纯粹的“量”的数值，所以是矢量。正是因为你没有这样思考，才把曲线上的点当作标量性质的需求量。这样看来，不仅“需求定律”自己弄得不甚清楚，连需求也没有弄清楚。

你找個例子來看，有什麼量用得著是矢量？

以下是引用stevenbear在2007-3-13 22:43:00的发言：

出現了什麼局面？你想像中的局面？

一片混乱，派系众多，各立门户。

[此贴子已经被作者于2007-3-13 22:48:20编辑过]

以下是引用stevenbear在2007-3-13 22:16:00的发言：

你果然不知什麼是需求。它就是這條曲線本身。量可大可小，看行為而定。我用成本角度看的。不用成本看，你用傳統的角度看也可以，但處理不一樣，會多一點名詞。

第一：表示人的主观欲望，诸如对水的需求，对货币的需求，对爱的需求，“人类的需求是指明人类所想要得到的事物、劳务、商品和环境”，“一些物品就人们对生存资料的需求来看是过剩的，但就人们对享受资料的需求来看则可能是短缺的；或者对享受资料的需求来看是过剩的，但就对发展资料的需求来看又可能是短缺的……”

第二，需求是指明在一定收入状态下，消费者随市场价格变动所愿或能够购买的到的商品。“需求 在形式上通常被定义为在给定的时间和各种价格水平上将被购买的某种商品的服务的总量”“从需求层次角度看，人们的需求一般由吃、穿、用向住、行发展的……为实现住、行条件的改善，进而促进其需求的扩大，应做好如下工作……”。

第三，需求是指明能够换取商品并构成支付的货币。“总需求是指明价格、收入和其它经济变量限定的条件下，消费者、厂商和政府要支出的数量……”，“国民经济是短缺还是过剩，是相对于货币支付能力为基础的需求或有效需求而言的。”

引号内是经济研究和经济学动态以及教科书上的摘录，第三个是萨缪尔森的《经济学》上的，你说他们谁理解的正确或错误，不要自以为是了！

《价值意识》目录

前言
绪论
第一章　需求与满足
第一节 感觉与感受
一、感觉与感受的概念
二、感性内质
三、正负感受的划分
第二节 需求的产生
一、需求的定义
二、需求的形成原则
第三节 享用需求与获得需求
第四节 关于需求的其他概念
第五节 需求度
一、享用需求度
二、获得需求度
第六节 满足与负满足
第七节 满足度和单位满足度
第八节 需求的阶和满足的顺序
第二章　价值与满足价值
第一节 关于价值
第二节 价值的参照系
第三节 满足价值
第四节 单位满足价值
第五节 中介事物的满足价值
第六节 财富和财产的价值
第七节 自相满足价值和社会满足价值
第三章　行为与行为价值
第一节 行为的概念
一、 行为及行为类型
二、 行为的实现和完成
三、 行为的需要量
第二节 行为价值
第三节 预期行为价值和实际行为价值
第四节 行为的单位所得价值
一、享用行为的单位所得价值
二、获得行为的单位所得价值
第五节 行为所得价值和所付价值的计算
第六节 自相行为价值
第七节 自行值在行为进行中的变化
第八节 社会行为价值
第四章　行为的基本规律
第一节 行为的求大值定律
一、行为选择的求大值定
（1）两择一原则
（2）时间顺序原则
二、行为进行中的求大值定律
第二节 行为的转换和改变
第三节 交换行为
一、个体交换行为的实现
二、社会交换行为的实现
三、物品社会交换的等价原则
第四节 行为后价值
第五节 行为的社会原则
一、等价原则
二、等率原则
第五章　经验意识
第一节 经验的定义
第二节 感性经验
一、感觉性经验
二、感受性经验
第三节 操作经验
第四节 行为经验
一、行为经验的形成过程
二、行为经验形成过程的求大原则
三、知识对经验形成的作用
四、旧行为经验的作用与改变过程
第五节 应激行为

stevenbear：希望以后多交流关于行为方面的见解。我先下了。

以下是引用ssmmb在2007-3-13 22:25:00的发言：

行为分成获得和享用两种是从其行为结果判断，即是满足了他的获得需求还是享用需求？

但实际生活中，人的许多行为都是两者兼有的复合行为，但这并不影响我们对这种行为的分析。

例如你说的，在家中大唱卡拉ok，从你自己来说就是一个享用行为，而如果你唱的好可能会赢得别人的好感，你从中也获得了别人的认可，应该也满足了你的获得需求，一种获得社会认可的需求满足。所以也包含了获得行为。

那你分類行為還有什麼用？

以下是引用ssmmb在2007-3-13 22:47:00的发言：

一片混乱，派系众多，各立门户。

只是這個論壇的問題而已吧？各立門戶在其他地方可沒有。

以下是引用stevenbear在2007-3-13 22:57:00的发言：

那你分類行為還有什麼用？

对行为的分类是为了更好地分析行为，就和其他学科一样，分类的目的就在于更好地认识事物的本质。

以下是引用stevenbear在2007-3-13 23:00:00的发言：

只是這個論壇的問題而已吧？各立門戶在其他地方可沒有。

并不仅仅是这个论坛的问题。港台和大陆观点一样吗？港台和日本观点一致吗？日本和美国观点一致？美国和西欧一样吗？西欧和东欧一样吗？……

仅仅说他们都有主流经济学并不能说明他们的经济理论都统一的，就是那所谓的主流经济理论来说，几乎每个地方的理解也是不完全一致的。这点这这个论坛上也可以看出来。其他地方也不会差太多了。